23/3/20

LA MONARQUÍA...

Un desastre para España

La monarquía, un desastre para España

Conocidos los últimos 'acontecimientos' producidos en la 'monarquía española' por Juan Carlos I y Felipe VI, nos están dando una muestra de lo que ha sido 'el papel de los reyes en nuestro país'.

"Llevamos más de 5 siglos bajo la 'hegemonía' de dos 'casas reales' europeas. La primera, la de los Austrias con 2 siglos en el poder, y la segunda la de los Borbones con casi 3 siglos de dominio, salvo dos cortos periodos 'republicanos' y los 40 años de 'Dictadura franquista'".

"La historia oficial de España y sus historiadores nos han contado una historia basada en las 'alabanzas a los Reyes' y nunca han presentado 'la menor crítica al poder establecido". Henry Kamen en su reciente libro 'La invención de España', viene a 'cuestionar' la historia que nos han enseñado en los Institutos y Universidades.

Recordemos el 'proverbio africano' que dice “Mientras 'los leones' no tengan sus propios 'historiadores', la historia de 'la caza' siempre glorificara 'al cazador'. Está claro, que los historiadores han 'alabado a los reyes' a cambio de un buen vivir.


Desde hace años, he escrito una 'colección de artículos' bajo el epígrafe 'Reyes y Reinas de España, su vida privada', que fueron publicados por el diario digital Nuevatribuna y algunos en el también digital Público.

Todos estos artículos están en 'google' y les aconsejo, que los lean y "se darán cuenta, que lo que 'nos han contado', nada tiene que ver con lo que 'pasó'".

"Desde el mismo surgimiento de las dos 'casas reales', se han constituido junto a la 'Iglesia' y al 'ejército' en los 'ejes vertebradores' de la España actual, y 'cuestionar' cualquiera de ellas 'es mentar al diablo'. Son instituciones 'intocables' a pesar de los' escándalo's que sistemáticamente han protagonizado".

Si me permiten haré un rápido repaso por nuestros últimos '500 años monárquicos'. Empezaré por los Austrias.


Durante 200 años, siglos XVI y XVII los Austrias fueron los que gobernaron por medio de 5 Reyes. El siglo XVI se corresponde con los llamados 'Austrias mayores', el primero de los cuales fue Carlos I de España y V de Alemania, coincidente con el momento de mayor 'desarrollo imperial del país', pero que significa la 'muerte de miles de españoles' por las 'continuas guerras' y la 'miseria del pueblo' para más 'gloria' de nuestros reyes.

Todo esto, llevó a la 'quiebra' varias veces al país. Además, la Inquisición desarrolló con una gran dureza una 'limpieza étnica' del país que buscaba la 'pureza religiosa y social'.

Mientras que se imponía al pueblo una 'moral rígida y exigente' en nombre de Dios, para los reyes ésta no existía, como por ejemplo con Carlos I, que era el 'gran aval de la iglesia católica de Roma', pero esto no era óbice, para que mantuviera una 'larga y profunda relación sexual con su abuela', Germana de Foix.

Le siguió Felipe II, 'gran defensor de la cristiandad' y que siguió el legado de su padre. Fue en su gobierno cuando se producen la 'quiebra financiera del Estado varias veces', con las negativas condiciones para la vida de los españoles.

Carlos I de España y V de Alemania

Si seguimos con los 'Austrias menores', 'época de más miseria para el pueblo', nos encontramos con Felipe III que era un 'ludópata' y un 'indolente', que 'no le interesaba nada del país salvo sus riquezas' y lo dejó en manos de 'corruptos' como el 'duque de Lerma', con el que asistimos ''al mayor 'pelotazo urbanístico' en la historia de nuestro país y por lo cual 'no se le pudo juzgar', porque 'compró al Papa el cargo de cardenal', por lo que se le hacía 'inviolable'. Aquí vemos, una vez más, la unión 'iglesia / monarquía' para salvarse mutuamente.

Felipe IV sigue sin interesarle el bien del país y continúa con la figura del 'válido', para que gobierne en su nombre. Felipe IV era un 'depredador sexual', se le calculan que tuvo unos '45 hijos entre legales y bastardos'. Desde los 14 años padecía 'enfermedades sexuales' como la 'sífilis' y la 'gonorrea'.

El último Austria, Carlos II, fue un 'incapaz', debido a las consecuencias de la 'consanguinidad real' que se producen dentro de la 'monarquía'. Como vemos, en este pequeño resumen, 'nada tiene que ver' con lo que nos cuentan los manuales de la 'historia de España'.

Si vemos la historia de Los Borbones, todavía es 'peor' que la de los Austrias, dándose unas características que son: la 'consanguinidad', su 'afición al dinero fácil', su 'f'uerte sexualidad' (excepto Carlos III y Fernando V), 'su moral distraída y doble': una 'estricta para el pueblo' y otra 'muy libertina para los reyes'.

Felipe V - Luis I - Fernando VI - Carlos III - Carlos IV
Fernando VII - Isabel II - Alfonso XII - Alfonso XIII - Juan Carlos I
Felipe VI

La llegada de Felipe V al trono significó una 'guerra civil' que duró 13 años y que económicamente desangró tanto al país con la 'muerte' de miles de españoles. Se habló de que fue un gran rey, sin embargo, es todo lo contrario, 'fue un rey amoral', con desviaciones sexuales y muy libertino, 'obsesionado con Dios' y su 'salvación eterna', y con gravísimos 'problemas psiquiátricos'. Estuvo en manos de Isabel de Farnesio.

Luis I, un rey al que muchos manuales ni siquiera mencionan, tuvo 'un reinado de apenas 7 meses' y 'murió de forma extraña'. Fernando VI tuvo un gobierno 'bastante aceptable', pero acabó como su padre en la 'locura'.

Carlos III del que la 'historiografía' habla de forma 'elogiosa'. Evidentemente no tuvo los 'vicios' de su padre Felipe V e 'intentó modernizar el país', pero fue un 'integrista católico', que ordenó 'quemar los cuadros' de la colección real donde aparecían 'desnudos', pero Esquilache le convenció de 'retirarlos de su vista' y los salvó; cuadros que hoy podemos contemplar en todo su esplendor en el Museo del Prado.

Le sigue Carlos IV, 'el rey cornudo', que era 'de una simpleza que rayaba en la tontez'. Un día Carlos IV le dice a su padre Carlos III: “Pienso que los reyes están libres de las 'preocupaciones' que tienen el resto de maridos porque sus esposas no les pueden 'engañar' con otros, ya que una reina 'no tiene otro rey cerca, más que a su esposo'. Carlos III le contesta: Carlos, Carlos, que tonto eres, 'las princesas también pueden ser putas', hijo mío”.

La familia de Carlos IV

La esposa de Carlos IV, María Luisa de Parma, confiesa lo siguiente al 'confesor real': “Ninguno de mis hijos lo es de Carlos IV y, por consiguiente, la dinastía Borbón se ha 'extinguido' en España.

Fernando VII, el 'rey felón', fue uno de los más 'ineptos' de los Borbones, 'amoral', 'mentiroso' y todos los calificativos que le quieran poner. Su cuarta esposa, María Cristina Borbón dos Sicilias, fue Regente a su muerte durante 7 años. Siendo 'viuda y Regente' tuvo 5 hijos de su 'amante' el sargento Fernando Muñoz, que se dedicaron a 'saquear la economía del país'.

Isabel II 'cuya vida fue un continuo escándalo sexual', incapaz de gobernar, siendo un 'reinado negro' en la historia de España. Les aconsejó que vean en Google 'Los Borbones en pelotas',una  'crítica política y satírica' de su reinado hecha por los hermanos Bécquer.

Alfonso XII muy cantado en diversas 'coplas populares', tuvo unos gobiernos 'incapaces de dar estabilidad al país', siendo un rey con 'doble vida', por un lado con la 'reina' y por otro con Elena Sanz, algo que v'eremos en todos 'los reyes Borbones' que le siguen.


Alfonso XIII es junto a Fernando VII, el 'peor rey', interesado exclusivamente en 'la pornografía', 'el sexo' y 'los negocios', siendo un rey 'amoral' e incapaz de asumir sus 'responsabilidades', como lo vemos en el 'desastre de Annual', donde murieron 'más de 12.000 españoles'.

'Los rifeños hicieron prisionero a un batallón' y se le pidió a Alfonso XIII 'un millón de pesetas' por la liberación de los 600 soldados. Alfonso XIII contestó "que cara está la carne de gallina' y por supuesto 'no pagó'.

Juan Carlos I, que fue 'nombrado rey por el dictador Franco', saltándose la legalidad 'dinástica' y que al igual que su abuelo, Alfonso XIII, le gusta 'el sexo', 'las amantes', 'los negocios sucios', 'importándole un bledo el país'. Ya en el año 2010, la prensa extranjera 'calculaba su fortuna en 2.000 millones de euros'. Todo ese capital 'en cuentas extranjeras', 'sin pagar impuestos', etc, es 'dinero que pertenece a todos los españoles'. En 1975, cuando entró como Rey, 'no tenía ningún capital'.

"Mientras tanto, 'los muy patriotas'



se niegan a 'investigar' el robo de este rey".

'No todos somos iguales ante la ley'.

"Después de este breve 'repaso monárquico', se habrán quedado 'escandalizados', pero esta es la historia real de la 'España grande y libre' que nos presentan algunos 'patriotas', esos que luego se niegan a investigar la 'corrupción real'.

Para terminar, reproduzco las palabras de Clara Campoamor:


República, siempre República,
la forma de gobierno más conforme
con la 'evolución natural' de los pueblos”:

FUENTE: nuevatribuna.es
Edmundo Fayanas Escuer
18/03/2020


¡Sí! Totalmente de acuerdo. La monarquía ha sido un desastre para España, pero una maravilla para los que maman de esa teta.

No hay comentarios:

Publicar un comentario