31/3/19

LO QUE IMAGINÓ JOHN LENNON

Yoko Ono reivindica su protagonismo en la vida de John Lennon

En el libro "Imagine" que ella coordina se recogen las palabras de Lennon: "Imagine  jamás se podría haber compuesto sin ella. No fui lo bastante hombre como para acreditárselo"

Yoko Ono

"Imagine" es más que una canción, es un himno a la paz que se canta en todos los continentes, que se chapurrea en todas las lenguas, que se tararea en los ascensores que suben y en los que bajan, no importa si se entiende su letra en inglés, abducidos por esa dulzura melancólica y soñadora que transmite la voz de John Lennon:

Imagina que no hay países, 
No es difícil hacerlo, 
Nada por lo que matar o morir, 
Ni religiones tampoco, 
Imagina a toda la gente 
Viviendo la pida en paz 


Imagina que no hay posesiones,
Me pregunto si puedes, 
Ninguna necesidad de codicia o hambre, 
Una hermandad del hombre, 
Imagina a toda la gente 
Compartiendo todo el mundo… 


"Imagine" además de la canción es ahora también un libro en gran formato dedicado a desmenuzar de manera minuciosa la génesis, la grabación y el momento en que Lennon dio a luz la canción que hizo darse cuenta a muchos que seguía siendo Lennon más allá de los Beatles.

El volumen contiene un espectacular despliegue de fotografías –algunas inéditas-, cartas y notas manuscritas del propio Lennon, además de mucho textos que recogen los días de la grabación de "Imagine", pero también miradas que confluyen en él y nos ayudan a iluminar la personalidad compleja, a veces inestable, de ese cantautor clave para la música pop del siglo XX que fue John Lennon.

Hablan desde Phil Spector o George Harrison, hasta los guitarristas de estudio, ayudantes, compiladores de material, baterías, mezcladores, asistentes o hasta Mike Pinder, que tocó en una grabación la pandereta. Todos ellos dejan un reguero de testimonios, casi siempre elogiosos, quizá en exceso. El único que habla mal de John Lennon es él mismo.

John Lennon

Se recogen incluso palabras suyas que hoy día incendiarían Twitter: “Es algo que tiene que ver con mi infancia. Un hombre muy inseguro que quiere encerrar a su mujer en una cajita y sacarla sólo cuando te apetezca jugar con ella”. Afirma (y en el libro una de las frases de esta declaración está destacada a página entera, sin duda por indicación de la minuciosa redactora, impulsora y creadora de este libro).

“Todo aquello de I used to be cruel to my woman, I beat her and kept her apart from the things that she loved” (solía ser cruel con mi mujer, le pegaba y la apartaba de las cosas que le encantaban) era yo. Solía ser cruel con mi mujer, y en un sentido físico, con cualquier mujer. Tenía la mano muy larga. Como no podía expresarme, golpeaba. Peleaba con los hombres y pegaba a las mujeres.

De ahí que siempre esté hablando de la paz, ¿verdad? "Son las personas más violentas las que buscan el amor y la paz”. La compiladora, impulsora y controladora de este libro es, naturalmente, su segunda esposa, Yoko Ono. Y este libro es también una oportunidad perdida.


El día que recibí el ejemplar de este "Imagine", tuvo la amabilidad de traérmelo hasta casa una compañera de la Asociación Colegial de escritores de Cataluña donde ahora tiene la Revista Librújula su morada.

Al decirle que ese bulto de peso que me traía era un libro sobre "Imagine" elaborado por Yoko Ono, me dijo con una sonrisa que ella estuvo en el concierto de The Beatles celebrado en Barcelona en la plaza de toros de la Monumental en 1965 y al preguntarle cómo fue, me dijo con los ojos brillantes que, aunque era más de los Rolling, el concierto fue “fabuloso”. Pero justo al momento se giró para añadir: “pero con Yoko Ono, no puedo”. Nadie puede con Yoko Ono

"Si se hiciera un termómetros para medir la impopularidad ella lo haría explotar" y el mercurio se expandiría en bolitas saltarinas que llegarían hasta los seis continentes, porque seguramente en las bases antárticas los operarios y científicos polares tampoco pueden con ella. "Hay quien cree que fue la causante de la desintegración de los Beatles, que manejaba a John Lennon como un muñeco de trapo con gafas redondas, que es una persona controladora y tóxica…" 


Puede ser una leyenda negra inmerecida o puede que no. Ahora tenía la oportunidad de darle con el libro en las narices a sus detractores al hacer un generoso homenaje a "Imagine" y a todo lo bueno que significa. Y lo hace en parte. Pero no puede evitar, debe ser superior a ella, hacerse en primer lugar un homenaje a sí misma.

El libro arranca con cinco imágenes de John Lennon con ella. Y para hablar de "Imagine", por supuesto, lo primero que abre el volumen, lo crucial en la grabación del disco, es la historia de cómo se conocieron Lennon y ella en la Galería Indica de Londres. Allí nos explica cómo quedó maravillado, fascinado, entusiasmado por las obras de arte vanguardista de esa artista llamada Yoko Ono.

Transcribe unas palabras de él sobre esa visita a la galería y el encuentro con esas obras tan maravillosas como esta “cerca de la puerta de entrada había una escalera que llevaba a una pintura colgada del techo: era un lienzo en blanco con una cadena de la que colgaba una lupa"


Subí la escalera."Al mirar por la lupa se veía la palabra YES en letras diminutas". Así que era positivo. Me sentí aliviado. Es todo un alivio cuando subes por la escalera y, al mirar la lupa,"no pone 'que te jodan', ni nada parecido”. Poco después se informa exhaustivamente en el libro de cómo "Imagine" debe todo a Yoko Ono, con palabras del propio John Lennon pidiendo disculpas por no haberla incluido a ella en los créditos.

“Imagine se inspiró en Grapefruit de Yoko. Hay muchos fragmentos en él donde dice 'Imagina esto', 'imagina aquello'. Basta echar un vistazo a Grapefruit para ver cómo me influyó. Imagine jamás se podría haber compuesto sin ella. Y aunque sé que me ayudó mucho con la letra, no fui lo bastante hombre como para acreditárselo. Así que esta canción en realidad la compusieron John y Yoko, aunque sigo siendo tan egoísta e inconsciente como para usar su contribución sin reconocerla” 

Y, en la página enfrentada a estas declaraciones, una foto a toda página de John Lennon y Yoko Ono, con él abrazándola por detrás y ella delante de todo. Ya sé, ya sé, será casualidad que ella esté delante. En algunas fotografías es verdad que no está delante, puede que en alguna incluso esté detrás; como aparece docenas de veces en el libro, sale en todas las posturas y situaciones.


Aunque este "Imagine" arranca con una bonita declaración de intenciones de Yoko Ono (y foto de ella a página entera) donde habla de “intentar aceptar a los demás” y despliega las consignas no muy originales pero sin duda hermosas de que “todos tenemos el poder de cambiar el mundo”, en este libro no consigue transmitir esa imagen de generosidad y fraternidad que merodean sus palabras.

Queda claro que no es un libro exactamente sobre John Lennon o para glosar su memoria, sino sobre la importancia de la propia Yoko Ono en la vida de Lennon e incluso en su más célebre creación. Los de las bases antárticas que no podían con ella se darán la razón unos a otros.

Una de las personas que trazan un retrato más vivido y verosímil de John Lennon en el libro es George Harrison, compañero suyo en los Beatles y que participó en la grabación de Imagine: “Nos criamos juntos. Tenía unos trece años cuando conocí a John. Era un tipo duro. Su madre le había enseñado algunos acordes. John tenía una guitarra barata con una boca pequeña. Solo tenía cuatro cuerdas, John ni siquiera sabía que las guitarras llevan seis. Lo que hacía era tocar acordes de banjo con los dedos muy extendidos: '¿pero qué estás haciendo le pregunté?'.


Se pensaba que era así como se tenía que tocar, Así que le enseñamos algunos acordes de verdad –Mi y La y todos esos- y le hicimos que encordara su guitarra con seis cuerdas. John, al igual que Paul y que yo quería hacer algo diferente. Y así es como nos fuimos fortaleciendo unos a otros. John era siempre el escandaloso, el descarado, el agresivo. Era el que tenía menos pelos en la lengua”. Y dice de Lennon algo que nos da una pista de porqué era alguien especial: “cuando John Lennon sentía algo con intensidad, se limitaba a hacerlo”.

"Puede uno arrugar el gesto cuando se alardea en el libro con todo tipo de fotografías y planos de la inmensa propiedad Tittenhurst Park de 29 hectáreas en Inglaterra, con una suntuosa mansión de estilo georgiano que parece la Casa Blanca con jardines inmensos y lago propio. No parece el hogar de unos hippies que aparecen desnudos en un álbum para reivindicar la sencillez y el despojamiento de las cosas materiales".

Su hijo Julian, que vivía con su madre, Cynthia Powell, la primera vez que fue a ese lugar enorme ilusionado por ver a su padre se quedó pasmado de las dimensiones, del paseo en barca (se lo ve en un bote con su padre a los remos y Yoko fumando), pero también recuerda que se sintió solo e incluso un tanto atemorizado al irse a dormir solo en aquel caserón. El lugar es tan lujoso que tras pasar por las manos de Ringo Starr, acabaría comprándolo el presidente de los Emiratos Árabes. Hace poco se puso a la venta por 11,5 millones de dólares.


Pero no puedes evitar empatizar con John Lennon y hasta comprender esos delirios de grandiosidad y seguridad que dan las propiedades físicas viniendo de una infancia muy difícil. Explica que su padre se fue a la guerra y no volvió, y su madre fue incapaz de criarlo, así que lo hizo la hermana mayor de su madre.

Mi madre estaba viva, a quince minutos andando de mí durante toda mi vida, y la vi de forma esporádica siempre. La mató un policía borracho fuera de servicio. Aquello fue otro de mis grandes traumas. Fue una época muy dura para mí y aquello me agrió el carácter muchísimo. Así, el resentimiento que experimenté de joven fue enorme.”

A lo largo del libro, en conversaciones en las que siempre interviene Yoko Ono, podemos escuchar la voz de John Lennon. A veces dice cosas extravagantes o alucinadas (menciona en alguna ocasión que toma ácido lisérgico con Yoko), pero otras se abre una fisura profunda que nos lleva directamente al poeta.

John Lennon y Yoko Ono

Toda la música que he escrito guarda relación con lo que siento, no la hago para describir tal arbusto o tal situación que se dé por ahí sino para hablar sobre mí. Es lo que han hecho todos los poetas a lo largo de los siglos. Mis canciones siempre han sido como diarios personales”.

Lennon tuvo un trágico final demasiado prematuro, demasiado absurdo y estéril, cuando "un desequilibrado" lo esperó a la salida de los Apartamentos Dakota de Nueva York donde vivía la pareja y le disparó el 8 de diciembre de 1980. Dice John Lennon en el libro: “no me arrepiento de nada, ni del sufrimiento ni de la felicidad”.

Sus canciones nos siguen acompañando y su figura sigue brillando, aunque sea con Yoko Ono al lado o delante. Siempre nos quedará el consuelo de Imagine: Tu puedes decir que soy un soñador / Pero no soy el único”.


FUENTE: http://www.librujula.com/
TEXTO: Antonio Iturbe
FOTOS: Del libro "Imagine" (Cedidas por Editorial Blume)

Aunque muchos opinan que John Lennon fue un hipócrita por su declarado apoyo al IRA (Irish Republican Army), siempre pensé que podía haber llegado a ser ese líder pacifista que lograra despertar la conciencia de la humanidad para rebelarnos contra este cruel y caduco sistema social, y avanzar hacia una sociedad realmente justa e igualitaria. Quizá fue por eso que, subrepticiamente, el propio Sistema lo quitó de enmedio, como ha hecho con tantos otros que intentaron lo mismo: Mahatma Gandhi, Steve Biko, Martin Luther King, Malcom X, Olof Palme, Óscar Romero, Chico Mendes... 

Está claro que todos aquellos líderes que, en un momento dado, tuvieron la capacidad de aglutinar y guiar a los trabajadores, a los pobres, a los descontentos... en su defensa de la justicia social, fueron eliminados por esa "mano negra" que sirve ¡cómo no! a los grandes manipuladores, a los que manejan la riqueza y el poder; a ésos que no quieren compartir ni una cosa ni la otra con el resto, porque para ellos el mundo es perfecto así. Les puede la avaricia.

30/3/19

PISTOLAS


Siempre se ha dicho aquello de "más peligroso que un mono con una cuchilla", pero si encima tiene acceso a pistolas, apaga y vámonos.

Miguel Ángel G. Yanes

29/3/19

LA MOVIDA PAPAL

“La sagrada cobra” del Papa Francisco genera estupefacción entre los fieles


Es lo que tiene ser el obispo de Roma, la cabeza visible de la Iglesia Católica y soberano del Estado Vaticano, "acá el Papa". Que a cada paso hay alguien haciéndote reverencias o intentando besarte el anillo papal.

Mapa de la Ciudad del Vaticano

Ahora hemos visto que al Papa Francisco, no le gusta mucho este gesto. En un vídeo aparece el pontífice haciendo "la cobra" a los feligreses que intentan besarle el anillo. Cuando varios de ellos se agachan  para besar el "Anillo del Pescador", él retira la mano hacia atrás, dejándolos literalmente colgados.

El Papa Francisco pidió un anillo más austero en lugar de tan ostentoso
como el de sus predecesores, que siempre fue de oro macizo.

El vídeo ha suscitado multitud de interpretaciones y mientras que para algunos es un gesto irrespetuoso hacia los fieles, para otros trata de dejar atrás un símbolo de sumisión. El gesto ha generado bromas de todo tipo en las redes:


Dicen las malas lenguas que cada vez que alguien intentaba besarle el anillo, se le oía decir en castellano: "¡Quita, coño!"

 


¿Y no sería más fácil quitarse el anillo en vez de montar ese "tibilorio"?

27/3/19

ORANGUTANES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Rescatan a una orangutana tras recibir 74 disparos de perdigones en Indonesia

Médicos operan a una orangutana para extraerle los 74 perdigones de una escopeta de aire comprimido./EFE
Médicos operan a una orangutana para extraerle los 74 perdigones o balines
de una escopeta de aire comprimido

Una orangutana fue encontrada con 74 disparos de perdigón en el cuerpo junto a su cría, que murió horas después por malnutrición, en la provincia indonesia de Aceh, según ha anunciado este martes el Ministerio de Medioambiente.

Los orangutanes fueron rescatados el pasado sábado por la agencia de conservación indonesia (BKSDA) en los alrededores de la ciudad Subulussalam, en la provincia de Aceh, donde fueron localizados por residentes, y los trasladó a un centro de cuarentena cercano en el distrito de Sibolangit, en la mitad norte de la isla de Sumatra.

Radiografia del torso de la orangutana./EFE
Radiografia en la que se aprecian perfectamente los balines de copa 
alojados en el torso de la orangutana./EFE

"La madre presentaba heridas en la mano derecha, la pierna derecha y la espalda, mientras que el bebé de un mes de edad presentaba síntomas de malnutrición", dijo el ministerio de Medioambiente en las redes sociales.

La hembra adulta, de unos 30 años, recibió el nombre de Hope, "Esperanza", pudo ser salvada por los veterinarios aunque se encuentra en cuidados intensivos y sigue grave, mientras que la cría pereció y fue enterrada en el jardín del centro de cuarentena.

Orangután hembra con su cría

El ministerio de Medioambiente aseguró que instará a las autoridades a investigar el caso para encontrar a los responsables.

Cerca de 1.000 orangutanes mueren cada año en Sumatra y Borneo, donde la fragmentación de los grupos por la construcción de carreteras, agricultura e industrias amenaza a la especie, según la ONG, Programa de Conservación del Orangután de Sumatra.

Por otra parte, una cría de orangután bajo sedación fue hallada por la policía aduanera indonesia oculta en el equipaje de un hombre de nacionalidad rusa cuando intentaba atravesar los controles el aeropuerto internacional de la isla de Bali, informaron este lunes las autoridades locales.

El simio, un macho, de unos dos años de edad, fue confiscado en la madrugada del pasado viernes cuando el sospechoso trataba de embarcar en un vuelo con destino a Rusia, indicó en una rueda de prensa la Policía y la Agencia de Conservación de Recursos Naturales en la capital provincial, Denpasar.

Cría de orangután confiscada en el aeropuerto

"La condición general del orangután es buena, pero se encuentrabajo estrés ya que lo maltrataron  y lo sedaron", explicó en conversación telefónica el jefe de la Agencia de Conservación de Recursos Naturales en Bali, Budhi Kurniawan.

El Gobierno estima que aún 71.640 orangutanes viven entre la islas de Sumatra y Borneo -esta última compartida por Indonesia, Malasia y Brunei-, aunque la población está en franco declive, según un estudio gubernamental publicado en 2017.

Isla de Borneo

FUENTE: publico.es
EFE - Madrid
25/03/2019

Les invito a visitar la entrada titulada "LA MIRADA DEL ORANGUTÁN" en la que relato mi experiencia, a través de un cristal, con uno de estos seres tan cercanos a nosotros:

https://miguelangelgyanes.blogspot.com/2009/09/la-mirada-del-orangutan.
 
NOTA: "Orangután", palabra de origen malayo, literalmente significa "hombre de la selva".

25/3/19

EQUINOCCIO Y LUNA LLENA


El pasado jueves, 21 de marzo, nuestra estrella, el Sol, situado en el plano del ecuador celeste dio origen al equinoccio de primavera en el hemisferio norte y, por ende, al equinoccio de otoño en el hemisferio sur. Este hecho anualmente cíclico, cuyos términos (dada la inclinación de 23,4º del planeta con respecto a la eclíptica) se invierten seis meses más tarde, alcanzando el 21 de septiembre la primavera en el sur y el otoño en el norte, ha tenido en esta ocasión un fenómeno extra que no ocurría desde el año 2000 y no volverá a producirse hasta 2030: haber coincidido con la "luna de gusano", denominación dada por determinados pueblos ancestrales a la luna llena de este periodo, ya que, es la época en que el suelo comienza a descongelarse y surgen de la tierra los primeros gusanos. 
 

NOTA: Los equinoccios (del latín aequinoctium (aequus nocte), "noche igual") son los momentos en los que la duración del día y de la noche prácticamente coinciden en las diferentes latitudes de la Tierra.
Datos tomados de WIKIPEDIA (La enciclopedia libre)

Solsticios y equinoccios
Miguel Ángel G. Yanes

19/3/19

LAS ANÉCDOTAS DEL SEMÁFORO (I)


Antes de que se constuyeran en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife los puentes de Javier de Loño Pérez ("Puente del Manicomio") y el de la Calle de Lorenzo Tolosa  ("Puente de la Cuesta de Piedra") sólo existía una única entrada y salida al populoso barrio de La Salud: la Avenida de Venezuela. Y en su confluencia con la antigua Avenida del General Mola (hoy, de Canarias) en los Años 60 se colocó un semáforo para regular el creciente tráfico del cruce.


Dado que todos los ciudadanos motorizados que entraban y salían del barrio, se veían obligados a regirse por él, las anécdotas relativas a dicho semáforo y a su entorno son innumerables.

Personalmente experimenté alguna en primera persona; como aquel día en el que, camino del trabajo, esperaba en primera línea el cambio de disco a lomos de mi motocicleta, cuando observé que, de la cercana gasolinera, bajaba un coche directo hacia mí: 


¡No tenía conductor!... Su dueño corría desesperado tras él en un vano intento de atraparlo.

Avancé unos metros con la moto para no ser atropellado, dejando que el coche pasara a mis espaldas. Afortunadamente no chocó con ningún otro vehículo. Subió la acera (libre en ese instante de peatones) y se empotró contra la esquina de unos antiguos salones de almacenaje, hoy inexistentes.


El propietario, tembloroso y desencajado, ante la tragedia que pudo ocasionar, no paraba de repetir como si fuera un mántram:

- ¡El freno de mano, el freno de mano...!


Miguel Ángel G. Yanes

17/3/19

ESTO SE DESMORONA


“El imperio europeo se hunde” 

Entrevista a Wolfgang Streeck / Sociólogo
 
Wolfgang Streeck / Fotografía deManolo Finish

Wolfgang Streeck (Lengelich, 1946) decidió dedicarse a la sociología siendo niño, un día que visitó una fundición y vio a hombres cargando con cubos que pesaban más que ellos. "Especializado en el pacto social y la crisis del capitalismo, Streeck fue un convencido europeísta en su juventud y hoy es un aguerrido euroescéptico". A su juicio, el euro ha impedido la convergencia del norte y el sur en Europa en vez de promoverla, y "la Unión Europea se ha convertido en una maquinaria enorme e ineficaz, gobernada por las mentiras de los tecnócratas y por instituciones ilegítimas y opacas”.

De visita en Madrid para dar una conferencia en la Fundación Areces, dentro de un ciclo sobre la UE coordinado por Antonio Estella y por el que pasarán también Kenneth Armstrong (el 14 de marzo) y Mark Blyth (en abril), el autor de Cómo acabará el capitalismo (Traficantes de Sueños, 2018) dialoga durante 40 minutos con CTXT y afirma que "el imperio europeo está hundiéndose”

¿Las razones? “Alemania no podrá seguir castigando a la periferia y tampoco tiene recursos para pagar la factura; la unión monetaria es un caos, y las instituciones europeas fueron diseñadas para inmunizarse contra la movilización electoral de los ciudadanos”. Tras la entrevista, Streeck se reunió con el Grupo Parlamentario de Podemos para compartir sus ideas sobre Europa de cara a las elecciones de mayo.

¿Cómo definiría esta fase del capitalismo?


"El experimento neoliberal ha fracasado: no ha traído prosperidad ni ha resuelto el conflicto entre las clase", mientras vemos que en muchos países aparecen distintas formas de revuelta contra el capitalismo globalizado, movimientos anticapitalistas o, mejor dicho, antiinternacionalistas. El neoliberalismo siempre fue un movimiento internacional que abrió las economías nacionales, y ese es ahora el objetivo de la resistencia. En parte "sucede esto porque la izquierda de la tercera vía se unió a la fiesta internacionalista en medio de la euforia globalizadora y perdió la conexión con la gente a la que el sistema iba dejando atrás".

¿Por qué ha fracasado el experimento?

La idea del neoliberalismo era revivir el vigor del crecimiento económico perpetuo en los años 80, cuando empezaba el estancamiento. "El sueño no se cumplió". Hoy vivimos un periodo de enorme endeudamiento, con tasas de interés cero y muy bajo crecimiento. El capitalismo no puede sobrevivir en esas condiciones. Necesita un permanente retorno del capital. "Económicamente, el neoliberalismo no ha cumplido las promesas. Y políticamente ha dividido a las sociedades". Ahora tenemos por todas partes a los populistas nacionalistas de derechas, que destruyen los sistemas políticos, como vemos en Italia. Y "la ingobernabilidad amenaza la estabilidad de nuestras sociedades".

¿Qué ha causado ese fracaso? ¿La codicia, el descontrol, el sadismo de las élites, la desregulación, el euro?  


Eso es demasiado simple y, a la vez, demasiado complicado. "El sistema necesita seguir generando cada vez más capital". Para que eso ocurra tienes que organizar la sociedad de forma que colabore en el permanente crecimiento del consumo y la inversión. Pero hay límites naturales a eso, "no existe el crecimiento interminable". La gente debe ser reeducada todo el tiempo para colaborar con la máquina. Y eso es demasiado complicado.

"La legitimidad y la estabilidad exigen un buen Estado de bienestar y una distribución igualitaria". Si no lo consigues, y destruyes los sindicatos y los Estados de bienestar, y cada vez menos gente controla el sistema, y no hay demanda ni enemigo, y necesitas cada vez más crédito, eso solo puede acabar en una crisis enorme. "Lo que ha pasado es que la competencia global entre los Estados y los trabajadores ha creado y profundizado la crisis".

En su conferencia dijo que Europa es un proyecto fracasado porque ya no se ocupa de la gente.

Amo a Europa, amo esta parte del mundo, amo Alemania, Italia, Francia y España. "Pero yo no hablaba de Europa sino de la Unión Europea, que no es lo mismo". El problema es que la propaganda de la UE confunde ambas cosas todo el tiempo. "Europa es el legado romano y griego más una enorme diversidad histórica de lenguas y dialectos, con culturas nacionales maravillosas y diferentes que deben ser preservadas, no unificadas por los mercados". Hoy todas las ciudades europeas se parecen, todas tienen las mismas tiendas, todas parecen aeropuertos.

El legado romano

"El comunitarismo olvidó que existen diferentes estilos nacionales de lidiar con el capitalismo para mantener la cohesión social". Si lo que haces es negar eso con Tratados poco democráticos, e impones a Alemania como jefe del euro y exportador del único modelo posible, "no cabe esperar más que un desastre". La idea de Europa se ha deteriorado con la Alemania imperialista y con una periferia arruinada que tiene que ser gobernada como si fuera un espejo de Alemania.

Usted ha afirmado que es un aguerrido euroescéptico. ¿Es esto correcto?

Sí y no. Soy crítico, muy crítico, con el actual modelo institucional y político de la Unión Europea. "La Unión Europea, en la forma que tiene en la actualidad, es producto de la neoliberal década de 1990. Se trata de un régimen monetario centralista absolutamente uniforme, que es antidemocrático en dos sentidos": las instituciones supranacionales se hallan cuidadosamente protegidas de las presiones electorales populares y estas fueron diseñadas para separar la democracia existente a escala nacional del ámbito de la economía política, que es entregada a los mercados internacionales.

"La creatividad social ha sido reservada para la economía capitalista, entendiendo por ello la maximización de los beneficios, y está separada de la organización de la vida social, que se abandona al mercado". Como resultado de todo ello, la Unión Europea no se halla unida sino dividida, ya que "en su seno conviven diferentes países miembros dotados de diferentes estructuras socioeconómicas, que cuentan con sociedades diferentes" y cuyo comportamiento es, en consecuencia, también diferente bajo un régimen de mercado y un régimen monetario unitarios, esto es, en nuestro caso, una moneda fuerte y una competencia internacional carente de límites.


Mario Monti dijo: “Seremos como los alemanes”. O mejores.

Sí, y perdió las elecciones. "Solo los tecnócratas y los economistas convencionales creen que se puede racionalizar un país desde arriba para adaptarlo mejor al capitalismo y a la producción de beneficios capitalistas". Las instituciones sociales presentes en la intersección de un modelo social y del correspondiente modelo económico son viscosas y adherentes. "Si se desea reformarlas o eliminarlas, se debe ofrecer a la gente substitutos aceptables que les brinden, al menos, la misma seguridad y las mismas oportunidades que sus instituciones más antiguas". Nadie quiere ser arrojado al agua fría de lo desconocido y lo impredecible. "Si la gente debe comportarse como los 'alemanes' idealizados de Mario Monti, primero debe darles sindicatos alemanes, un Estado del bienestar alemán, un sistema de formación profesional alemán, etcétera, etcétera".

¿Así que según usted la UE ya no tiene futuro?  

"Todos los imperios tienen un problema. Al centro, a la cabeza, se le pide que haga tareas que no puede cumplir. El imperio europeo está cayendo porque nadie puede cumplir esas demandas". Alemania es demasiado pequeña para gobernar Europa, desde lo militar a lo social o a las transferencias fiscales. Si conoces los Balcanes, la idea de exportar allí los modelos liberales de Alemania o Francia es absurda, son incapaces de seguirlos. Italia es también incapaz. "Si los modelos no vienen de dentro de las sociedades, no habrá mucho que hacer". Les puedes ayudar, pero no más que eso.


Y, por otra parte, "todos los imperios caen, ya pasó con el Imperio Romano, el estadounidense, el británico..." Cuando tu imperio crece demasiado, el centro ya no puede asumir esa tarea… "Esta imposibilidad se refiere no a la democracia o a algún defecto congénito de los países que tienen más dificultades con el actual modelo socioeconómico impuesto desde Bruselas y Berlín, como Irlanda, Grecia, Italia, España o Portugal, sino a la supervivencia de estas sociedades bajo un régimen irrestricto de libre comercio y de moneda fuerte como el que ha sido impuesto"; o sobre los países balcánicos si eventualmente se incorporaran a la Unión Europea en su forma presente.

"El régimen monetario y comercial actual prolonga el retraso y no conduce a una convergencia con las sociedades europeas más desarrolladas por parte de las menos desarrolladas socioeconómicamente" según el actual modelo neoliberal de la Unión Europea; "prolonga y profundiza, por el contrario, la desigualdad regional en el seno de Europa", porque expone a los países menos desarrollados a la emigración, a la dependencia productiva, etcétera. Confiar en la asistencia procedente del centro del sistema para promover el desarrollo no es realista, ya que este no será capaz de transferir desinteresadamente más recursos de los que han transferido al Tercer Mundo los países desarrollados durante las últimas seis décadas, lo cual básicamente preserva la dependencia y mantiene gobiernos procapitalistas en el poder. "Para aproximarse a los países más desarrollados de la Unión Europea, estos países necesitan espacio para respirar, que es exactamente lo contrario de lo que les permite la Unión Europea en estos momentos".

¿Diría que Alemania ha fracasado por un exceso de generosidad con la periferia o por un exceso de control? 

No, este no es el modo correcto de plantear el problema. Lo que quiero decir es que "durante los primeros años de existencia de la UE, que se prolongaron hasta el final de la Guerra Fría, los gobiernos alemanes ayudaron frecuentemente a los Estados miembros de la UE" a alcanzar un compromiso mediante el pago de la mayor parte de los costes derivados del proceso de construcción europea. "Era así, sin embargo, cuando la UE todavía era pequeña y homogénea" y la integración menos estrecha que la actual, lo cual significaba que los costes del compromiso eran limitados y manejables. "Esto ha cambiado drásticamente con la incorporación de los antiguos países de Europa del Este y la creación de la unión monetaria".

Wolgang Streeck

"Ahora la factura es cada vez mayor". Por ejemplo, compensar a Italia por las pérdidas que sufre como miembro de la Unión Monetaria Europea "supera ampliamente lo que una Alemania próspera podría permitirse", por no mencionar los fondos necesarios para estimular en Europa del Este y los Balcanes el desarrollo económico o, si preferimos decirlo de otro modo, su adhesión a Occidente y al capitalismo financiarizado. "Recordemos que Alemania todavía tiene que dedicar una parte significativa de su renta nacional a sus provincias orientales (la antigua RDA), cuyo ingreso per cápita es todavía un 30% inferior a la media nacional".

¿Hay alguna esperanza de lograr una mejor Unión Europea de acuerdo con los criterios que usted la contempla?

En principio, sí, por supuesto. Pero el camino que nos separa de ella es largo y duro, dado que su consecución "inevitablemente implica luchar contra el capitalismo financiarizado neoliberal". La Europa que creo que deberíamos tener y por la cual debemos luchar es "una Europa consistente en laboratorios de democracia social nacional y local", lugares en los que la gente pueda construir conjuntamente competencias económicas y buena vida, de acuerdo con sus capacidades y necesidades. Debería existir, sin duda alguna, la correspondiente cooperación internacional, pero de acuerdo con un criterio voluntario, que conceda espacio para un desarrollo económico y social adaptado localmente.

"Esta Unión Europea sería una unión de iguales, no muy diferente de los cantones suizos, pero al mismo tiempo una unión dotada de fuertes sindicatos y de una sólida regulación de los mercados de trabajo, y no dividida entre el centro y la periferi". Una economía que funciona para la sociedad en la que se desenvuelve, no un conjunto de sociedades forzadas a trabajar para generar beneficios destinados a una diminuta minoría. "Las comunidades locales, regionales y nacionales invertirían intensamente en infraestructuras colectivas, desde el transporte público a la educación y la sanidad públicas y gratuitas", ayudadas por instituciones financieras nacionales e internacionales de propiedad pública o de carácter cooperativo, que se hallarían protegidas de la implacable competencia internacional y no sujetas a los dictados de Berlín, París o Bruselas.


Ivan Krastev, experto en caídas de imperios, dijo en CTXT hace tres años que los imperios siempre caen por el centro y que Europa también caería desde el centro.

Claro, es que "Alemania se niega a pagar la cuenta. Un imperio es un sistema de países formalmente soberanos gobernados desde el centro. Aunque Francia, España, Italia le pidan ayuda, Berlín no podrá ya echar una mano". Alemania tiene su Parlamento. Hasta hace unos años, los partidos parlamentarios ni siquiera preguntaban por eso. Ahora el 15% del Parlamento está ocupado por la AFD, y estos sí hacen esas preguntas. La política de transferencias será impugnada, habrá preguntas. "Especialmente ahora que el crecimiento se acabó".

Somos virtuosos, tenemos el equilibrio presupuestario grabado en la Constitución: pero no se puede cambiar la Constitución. "Será imposible dedicar el 2% del PIB alemán a salvar a Italia. De hecho, Alemania es cada vez más desigual", y los que pagarían esa cuenta serían los que menos dinero tienen, porque las empresas exigen pagar cada vez menos impuestos para poder competir en el mercado global.

Es interesante recordar un hecho. "Jeremy Corbyn ha sugerido subir el impuesto de sociedades, creo que al 32%; esa cifra es más baja que cuando gobernaba Thatcher. El sistema fiscal ya no depende de los gobiernos, las corporaciones tienen la capacidad de exigir pagar menos para poder competir en el mercado global". ¿Quién va a pagar entonces la cuenta? ¿Los pobres? No, si les exiges eso, votarán a partidos populistas. Utilizarán su lengua nacional para defender su posición económica.

Jeremy Corbyn, líder laborista británico

¿Eso significa que la extrema derecha seguirá creciendo?

Históricamente, los europeos han elegido entre la oposición del centro izquierda al capitalismo sin reglas y la oposición de la derecha a la redistribución. Pero "la izquierda ha perdido la capacidad de representar el descontento con el capitalismo. Eso deja un gran espacio a la derecha".

¿En Francia qué pueden votar? El Partido Socialista ha desaparecido, así que votan a Le Pen, o a Macron, que recorta el gasto social porque hace lo que le pide Alemania. La izquierda ya no les dice nada. El PS les decía que Europa era importante, que deberíamos seguir en Europa, pero "la gente ve que la UE los obliga a recortar gasto social, a subir los impuestos indirectos y a bajarle los impuestos a los ricos".

¿Trump va a cambiar el mundo que conocimos?


Las tres grandes potencias en lisa

Ya lo ha cambiado. "EE.UU. ya no quiere ser el único poder hegemónico". Nadie que venga después de Trump regresará a la idea de Obama de que América es el centro del mundo y que es preciso defender el bien contra el mal. "Ya no tienen recursos para eso". América ha cambiado para siempre, incluso aunque una de esas estupendas jóvenes candidatas demócratas llegara al poder. Si son listas, intentarán revertir los daños del neoliberalismo, pero tendrán que lidiar con los mismos problemas. ¿La OTAN, ahora que la URSS ya no existe? Bueno, existe Rusia. Se curaron del comunismo, pero ahora no tienen matrimonio gay, tienes que seguir peleando contra ellos… "El otro día se supo que el gasto militar de Alemania tendrá que ser mucho mayor que el actual 1,1% del PIB. Prometimos a Trump que lo duplicaremos. Así que Alemania va a gastar mucho más que Rusia en armamento".

"Como no podemos tener armas nucleares, irá todo a tanques, lo que no gustará a Rusia, que conoce bien los panzers. Ahora estamos colocando nuestros tanques en Estonia y Lituania, muy cerca de la frontera rusa". Y somos buenos amigos de los oligarcas ucranios, que querrán seguro tener tanques allí. "Si yo fuera Rusia, me pondría muy nervioso. ¿Qué hace Putin? Ampliar la fuerza nuclear. Misiles que puede disparar a Alemania". Un alto cargo militar francés habló el otro día sobre si la fuerza nuclear francesa puede ser usada para defender a Alemania. La respuesta es no, esa fuerza es francesa, no es europea. Es completamente ridículo. Y carísimo. Si aumentamos el gasto militar al 2%, ¿de dónde saldrá el dinero para las transferencias a la periferia? ¿La opción será que los países menores elijan entre tanques alemanes y euros alemanes?

Acabamos con las fake news. Usted ha escrito que siempre ha habido mentiras pero que ahora hemos entrado en una fase nueva: las mentiras de los expertos.

"La propaganda ha existido siempre. La única diferencia es que ahora las mentiras no solo vienen de los gobiernos, sino de la gente de abajo también". Los tecnócratas de la UE, por ejemplo, siempre han sido creativos con las cifras. Las sociedades modernas tienen medios muy poderosos que inundan el espacio público de noticias, y la idea de los que gobiernan es que debes llenar ese espacio antes que los demás; eso exige producir noticias cada día.

Portada en blanco

"Haga un experimento. Suponga que el Frankfurter Allgemeine sale mañana diciendo 'ayer no pasó nada, así que salimos sin noticias'. Sería imposible. La industria debe producir historias con detalles ordenados como si fueran reales, pero no lo son". Son historias, no política. En las redes sociales, o mejor asociales, los pobres pueden también crear historias que compiten con las de los políticos. Así que la maquinaria de los gobiernos ha crecido enormemente. En los años 80, la oficina federal de prensa, subordinada a la Cancillería, tenía 300 empleados. Ahora tiene unos 2.500.

Pero muchos medios mainstream ahora son de los bancos…

Por supuesto. Pero "si lees un periódico de calidad con atención, verás que te informa sobre lo que pasa en los gobiernos, y esta información sale siempre del propio gobierno". Así que los outisders deben luchar contra esa gran coalición que dirige el sistema de producción de la información.

FUENTE: ctxt.es
Política - Europa
Miguel Mora
Madrid - 13/03/2019

Nacido en Madrid, en 1964, Miguel Mora, actual director de CTXT,  fue corresponsal del diario El País en Lisboa, Roma y París. Anteriormente, trabajó durante 10 años en la sección de Cultura como reportero para temas de cine, arte y literatura. En 2010, obtuvo el premio del Parlamento Europeo al mejor reportaje sobre la integración de las minorías. Con posterioridad, en 2011, fue galardonado con los premios 'Francisco Cerecedo' y 'Livio Zanetti' al mejor corresponsal extranjero en Italia. Es autor de los libros 'La voz de los flamencos' (Siruela 2008) y 'El mejor año de nuestras vidas' (Ediciones B).

¿Por qué creen ustedes que los británicos intentan echarse fuera de la UE? ¿Porque están tontos o porque hace tiempo que le vieron las orejas al lobo? ¿Eh?

Tengo claro que la Unión Europea es un proyecto fracasado desde el principio, cuando todo se enfocó hacia el plano económico y olvidaron el resto de pilares básicos.