Uno para cada día de la semana.
El que menos me gusta es el amarillo porque pudre el alma y trastorna la razón.
Miguel Ángel G. Yanes
31/5/19
EL MURO DE ADRIANO
Un sector del Muro de Adriano se derrumba por la llegada masiva de turistas buscando el ‘selfie’ perfecto
El Muro o Muralla de Adriano es una antigua construcción defensiva de la isla de Britania, levantada entre los años 122-132 por orden del emperador romano Adriano para defender el territorio sometido, al sur de la muralla, de las belicosas tribus de los pictos que se extendían más al norte, en lo que llegaría a ser más tarde Escocia tras la invasión de los escotos provenientes de Irlanda.
Resistió a casi 2.000 años de lluvias, torrentes y movimientos sísmicos, pero lo que no ha podido resistir es a la "avalancha de la 'horda dorada', los miles de turistas y seguidores de 'Juego de Tronos’", que se encaraman cada día a la vetusta pared "para hacerse el ‘selfie’ perfecto".
“Esta sección de Steel Rigg es una de las localizaciones preferidas para hacer fotografías, debido a lo cerca que se encuentra del aparcamiento y al acantilado del fondo”, explica en declaraciones a Daily Mail el fotógrafo, especialista en arqueología y en el Muro de Adriano.
A pesar de los carteles que prohíben expresamente subirse al muro, son muchos los que lo hacen, porque desde las alturas consiguen "el ’selfie’ perfecto”:
“Llevo cuatro años tomando fotografías en la zona y en ocasiones encuentro a familias enteras subidas en lo alto del muro”, explica Savin en la entrevista.
“Resulta muy frustrante. El daño que vi el pasado domingo alcanzó un nivel que no había visto hasta entonces, y me quedé muy compungido al ver cómo se derrumbaba parte del muro”.
La relación espacio-temporal del desastre no es casual. Y es que "el Muro de Adriano sirvió de inspiración para el Muro de Hielo" en ‘Canción de hielo y fuego’, la serie de novelas de George R.R. Martin "en las que se basa la multimillonaria serie de 'Juego de Tronos'".
"No es la primera vez, ni será la última, que un fenómeno de la cultura popular impacta negativamente en un entorno natural o en un paraje arqueológico de gran valor".
Como recientemente dimos cuenta en este blog, "las autoridades de Islandia se han visto obligadas a cerrar al turismo un espectacular cañón del sur de la isla por la masiva afluencia de seguidores de Justin Bieber", que tratan de emular al cantante, haciéndose "un peligroso selfie" en el mismo punto en que la estrella grabó un vídeo musical en 2015.
Testarudos visitantes saltan las barreras prohibitivas para lograr el ansiado selfie
Visto en Twitter, vía ABC. Con información de Daily Mail, Wikipedia y Strambotic.
25 May 2019
30/5/19
ENCUENTRO
El hecho en si acaeció este mediodía en la Plaza de la Candelaria (antigua Plaza de la Constitución - está claro que la Iglesia le ganó la partida al pueblo llano) donde, en compañía de Maki, mi esposa, había acudido a empaparme de canariedad con la actuación de medio centenar de miembros de diferentes bandas de música de la Isla, quienes, acompañados por los solistas Besay Pérez e Idiara Charoa, y bajo la dirección de Juan Antonio Rancel, a pesar de que un inmisericorde sol de justicia los abrasaba bajo sus negras vestimentas (a nadie se le ocurrió colocar un toldo que los protegiera) nos deleitaron con una exquisita serie de temas muy nuestros, entre los que destaco "Tenerife"de Braulio y "Soy de aquí" de Benito Cabrera), capaces, como pocos, de hacer vibrar el alma de un isleño.
Pues resulta que, en este invento del "Día de Canarias", he coincidido allí, en la plaza de marras, con un antiguo amigo y compañero de estudios, José Ramón Morales Gómez. Breve encuentro que -valga decirlo- me emocionó un tanto, ya que, aún viviendo en la misma ciudad, hacía "tropecientos" años que no nos veíamos. Y es que, de jóvenes, a pesar de que él, su vecino Juan Pedro Pérez Pérez y yo, nos llevábamos "de putísima madre", por imponderables de la vida, nos fuimos perdiendo la pista.
La verdad es que asisto bien poco a eventos y actos sociales de cualquier tipo, salvo contadísimas excepciones. Y la vida nocturna, de pubs, bares y copas, tiempo ha, quedó atrás para mí. Así que soy difícil de ver, a no ser en el entorno cercano a casa, y ahora que el amigo Tasito cerró "Los Tres Mosqueteros", más difícil aún; aunque, si madrugran podrán pillarme a la hora del café y el paseo matutino (de 8 a 9) por la parte baja de la Avenida de Venezuela, o a golpe del mediodía, cuando salgo a comprar el pan. De resto me prodigo bien poco por las calles del barrio, y es que me quedan ya pocos amigos con los que pueda hablar. Y salir por salir...
Miguel Ángel G. Yanes
Pues resulta que, en este invento del "Día de Canarias", he coincidido allí, en la plaza de marras, con un antiguo amigo y compañero de estudios, José Ramón Morales Gómez. Breve encuentro que -valga decirlo- me emocionó un tanto, ya que, aún viviendo en la misma ciudad, hacía "tropecientos" años que no nos veíamos. Y es que, de jóvenes, a pesar de que él, su vecino Juan Pedro Pérez Pérez y yo, nos llevábamos "de putísima madre", por imponderables de la vida, nos fuimos perdiendo la pista.
No les adjunto la bandera oficial (la de los perros) porque ésta es más bella,
aunque ahora, y perdonen el ripio, le faltará una estrella (La Graciosa).
La verdad es que asisto bien poco a eventos y actos sociales de cualquier tipo, salvo contadísimas excepciones. Y la vida nocturna, de pubs, bares y copas, tiempo ha, quedó atrás para mí. Así que soy difícil de ver, a no ser en el entorno cercano a casa, y ahora que el amigo Tasito cerró "Los Tres Mosqueteros", más difícil aún; aunque, si madrugran podrán pillarme a la hora del café y el paseo matutino (de 8 a 9) por la parte baja de la Avenida de Venezuela, o a golpe del mediodía, cuando salgo a comprar el pan. De resto me prodigo bien poco por las calles del barrio, y es que me quedan ya pocos amigos con los que pueda hablar. Y salir por salir...
Avenida de Venezuela - Santa Cruz de Tenerife
Miguel Ángel G. Yanes
FURIA EN LAS REDES CONTRA EL BANCO DE ESPAÑA
Informe Anual del Banco de España:
“Ya están los pobres jodiendo la economía”
"Un informe en el que también abogó por retrasar la jubilación, por recortar las pensiones en función de la esperanza de vida y en el que se mostró contrario a limitar el precio de alquiler de la vivienda".
"También es el mismo Banco de España que advirtió contra el aumento de Salario Mínimo". Ideología política con apariencia de frías matemáticas. Como detalle final, el gobernador de este organismo, Pablo Hernández de Cos, cobra más de 12.000 euros al mes, según han publicado diversos medios.
"Un combo precioso que ha provocado la ira de las redes sociales", que han tratado de analizar este informe de forma que todo el mundo lo pueda entender:
Resumen rápido del Banco de España
El director del Banco de España reflexionando
sobre lo que gastamos los españoles.
Óleo sobre lienzo.
En otra época, la justa cólera de la ciudadanía habría desatado aquel grito:
CIUDAGRAMOS
"Se veía de venir", que diría un castizo."Los siempre aseados, planchaditos, peinados y perfumados lideresos de Ciudadanos no podían vivir siempre en lo alto del campanario dirigiendo su gallo/veleta hacia donde mejor soplara el viento". Fueron tramontana feroz en su nacimiento, soplando sobre los peluquines independentistas catalanes hasta arrancarlos temporalmente y convertir a Inés Arrimadas en la lideresa más votada en tierras del honorable Tarradellas.
En ábrego socialdemócrata se convirtieron cuando aventaron sobre la política nacional en forma de amable “Podemos de derechas”, cantando salmos de regeneración y centrismo con Girauta a la guitarra jugando con su niñez en la arena. Se transformaron en cierzo liberal cuando el Íbex 35, que es como el heurístico Hal de "2001 Odisea en el espacio" para los partidos españoles, quiso remarcar la bicefalia adjetival de la derecha soñando amplias mayorías eternas sin sustos a la izquierda. "Y ensayaron ser galerna, poniente o terral según más conviniera para acaparar portadas en los periódicos".
Galerna, el vendaval más traicionero.
Pero en esto llegó Vox, con sus adargas y caballos, subieron al campanario del gallo/veleta y arrojaron una cabra desde arriba, que es lo que hacen en los campanarios los españoles auténticos y de hondas raíces culturales.
"La indefinición, la trasversalidad, el no izquierda/no derecha en que había valseado el partido de Albert Rivera en el pasado, se quebró para siempre con la foto de Colón y el trifachito andaluz". Ya todo el mundo sabe de qué lado se va a poner Ciudadanos si las urnas vienen guerracivileras (en sentido figurado, por supuesto).
El "trifachito"
Para colmo de desgracias, Rivera viene observando desde entonces que ha perdido hasta el "plácet" de sus franceses preferidos, con los que soñaba dotarse de una pátina de modernismo y europeidad "cool" que iba a seducir al electorado centrista. Pero ni a Manuel Valls ni a Enmanuel Macron les parece bien eso de arrojar cabras desde el campanario, e intentan vetar más alianzas de la formación naranja con los "donpelayos" del orgullo antigay.
"Si no se corrigen, Ciudadanos será solo el espejismo que confunde al PP cuando viaja por el desierto". Y los últimos resultados electorales, tanto en generales como en las demás convocatorias, lo han asegundado tanto que "Albert Rivera corre el riesgo de convertirse en el mayordomo gemelo de Pablo Casado".
Rivera y Casado
Con las aritméticas parlamentarias en la mano, "los naranjas tienen la salida de hincar la rodilla ante Pedro Sánchez y hacerle un podemos de derechas a las presuntas ansias modernizadoras del revolucionado PSOE". Pero el PSOE va a tener difícil explicarse a sí mismo y a su electorado una alianza, aquí, con partidos que acullá arropan el neofascismo. "A esto se le llama en mi pueblo un sindiós en toda regla".
"Muy malintencionadamente, llevo tiempo escuchando a los propios votantes de Rivera rebautizar al partido como ciudagramos". Aluden con este simpático neologismo a los nervios que le entran a Rivera de vez en cuando, que yo creo que son debidos a lo difícil que tiene que ser mudanza intelectiva tan incesante como a la que se somete. "Ahora ese ciudagramos cobra un nuevo sentido por la pérdida de peso real que ha sufrido el naranjismo en la política española". Ni un ayuntamiento importante ni una comunidad ni un "sorpasso" que ofrendarle al Íbex. Cualquier día le retiran el Lexus de 100.000 pavos que conduce y se lo cambian por un jamelgo. Como el de Abascal.
FUENTE: publico.es
Rosas y espinas
Aníbal Malvar
29/05/2019
¡Jamelgo! buena palabra. Me gusta; sobre todo por sus acepciones en sentido figurado.
29/5/19
LA DESCOMPOSICIÓN DEL ORDEN MUNDIAL
Sobre monstruosidades y elecciones
Tras
la Segunda Gran Guerra, EE.UU. pergeña un orden mundial con unas
instituciones globales encargadas de gestionarlo bajo su control: (ONU,
FMI, Banco Mundial y lo que sería el embrión de una organización mundial
del comercio).
Desde la desaparición del enemigo sistémico soviético el proyecto adquiriría una nueva dimensión cualitativa: llevar a cabo la proclamada “globalización neoliberal” para que los países signatarios de acuerdos de liberalización comercial cedieran su soberanía nacional y popular, y dejaran indefensas a sus sociedades frente a la multiplicada potencia de los "mercados reguladores (que no regulados)".
Por eso, un aspecto importante de lo que significan Tratados como el TTIP (entre UE y EEUU), es que buscan la privatización de la riqueza social y cultural acumulada a través de generaciones, así como también la mercantilización del patrimonio natural, al tiempo que institucionalizan la aplicación extraterritorial de las leyes estadounidenses, al estar basados en la jurisprudencia estadounidense, porque ningún Tratado o Acuerdo con este país puede contradecir sus leyes o el Congreso, ni EEUU acepta ninguna decisión de organismo multinacional que le contravenga.
De ahí que rechace suscribir Convenciones, Protocolos y Acuerdos internacionales. Entre los no firmados por él están:
Además, entre algunos de los muchos Pactos firmados por EEUU pero no ratificados (por lo que se exime así mismo de su cumplimiento) tenemos:
Rutas del crimen organizado
A ello hay que añadir que el 7 de octubre de 1985, "los Estados Unidos declararon que en lo sucesivo no acatarían las decisiones de la Corte Internacional de Justicia de la ONU". También el 6 de mayo de 2002 "declararon que dejaban de considerarse obligados por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", llegando incluso recientemente a retirar la visa de entrada a la fiscal general de la Corte por intentar juzgar los posibles crímenes de guerra cometidos por ellos en Afganistán.
Pero todo "ese orden global unilateral estadounidense, que obliga a otros a cumplir sus leyes mientras que ese país se desentiende de acatar cualquier ley internacional, comienza a descomponerse" según se hunde económicamente el propio hegemón.
Con ello, ciertas élites norteamericanas (las que apoyan a Trump) buscan replegarse a su continente, cortando puentes, es decir, deshaciendo los nudos de ese orden.
"En un proceso lento pero seguro de desconstrucción del derecho internacional y de la propia ONU, EEUU reconoció a Jerusalén como capital de Israel"; otro país que se jacta de no cumplir ni una resolución de la ONU, y que según este organismo ha matado desde que se iniciaron las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el 30 marzo de 2018, a más de 295 civiles palestinos, de los cuales al menos 56 menores –con otros 120 niños y niñas detenidos-, e hirió a más de 6.000 personas con armas de fuego, algo de lo que el flamante Festival de Eurovisión parece no haberse enterado.
"Seguidamente, anunció que se retiraba del Plan Integral de Acción Conjunta firmado con Irán, así como también del Tratado sobre armas nucleares con Rusia".
Además, el pasado 26 de marzo, "Estados Unidos reconoció la 'soberanía' de Israel sobre el Golán ocupado", lo cual equivale a aceptar la adquisición de territorios mediante la guerra. Por si fuera poco, todo indica que últimamente no se detiene ni ante la violación de embajadas, como la norcoreana en Madrid o la de Venezuela en Washington.
"Una particular modalidad de guerra que practica EEUU son las sanciones económicas contra países (que también obliga a otros a seguir)". Hoy agrede así nada menos que a
Países soberanos a los hay que agregar entidades como las Repúblicas Populares de la región de Donbass (Ucrania), el Hezbollah libanés y los huthis en Yemen, entre otras. Causando indescriptibles sufrimientos y mortandad en las poblaciones afectadas. Además de constituir actos de guerra condenados por la ONU, "¿puede llamarse a lo que hace EE.UU. en el mundo, 'libre mercado'?"
Obviamente no. "El 'libre mercado' sólo les sirve a los poderosos cuando son ellos los que ganan a los demás porque no tienen competencia". Por eso EEUU ha emprendido el camino del proteccionismo y "una guerra económica contra su principal adversario en esta primera mitad del siglo XXI: China". Todo esto es apoyado con mayor o menor seguidismo cómplice por sus aliados, entre ellos en lugar destacado, como pequeñín orgulloso de estar al lado del gigante, "el Reino de España".
Si su papelón en la agresión a Venezuela ha llegado a las cotas más altas de lo patético, ahora se permite el lujo de acoger a un peligroso golpista en su embajada de Caracas. "Juego aún más arriesgado de sostener para quien llama 'golpistas' y encarcela a quienes sólo quieren votar, como ocurre con los presos políticos catalanes".
¿Y la Unión Europea, cuyas bondades no cesan de alabar nuestros medios de masas? Pues "la UE es una construcción supraestatal destinada a mantener relaciones de desequilibrio entre sus partes, un sistema deficitario-superavitario diseñado para trasvasar riqueza colectiva de unos Estados (la mayoría) a unos pocos (sobre todo Alemania y su “hinterland” centroeuropeo)", especialmente mediante el mecanismo de la moneda única. "Es una institucionalidad concebida y conformada para ser irreformable (pues requiere de casi unanimidades imposibles para hacer cualquier cambio)".
"Ese blindaje contra la democracia se manifiesta también en que las decisiones parlamentarias estatales quedan subordinadas a los marcos dictatoriales dados por la UE sobre inflación, déficit presupuestario, deuda pública o tipos de interés", por ejemplo.
"De hecho, si hace falta, se modifican las propias constituciones, de manera que sea ‘anticonstitucional’ intentar cambiar la falta de soberanía nacional", como el tándem PP-PSOE demostró al cambiar el artículo 135, subordinando los derechos sociales reconocidos en nuestra constitución al pago de la deuda externa.
En estos momentos la UE se encuentra seriamente tensionada internamente (el euro y la falta de mecanismos de compensación fiscales y de hacienda están destrozando a los países deficitarios, entre los que comienza a encontrarse la propia Francia), al tiempo que enfrenta una muy difícil redefinición de sus relaciones con EEUU por "las nuevas sanciones de Washington contra Irán y las medidas contra China y Rusia, que desatarán guerras y crisis económicas, financieras y monetarias" muy perjudiciales para los intereses europeos (los cuales EE.UU. ha despreciado manifiestamente).
"Frente a todo ello y en vez de construir fuerzas sociales y generalizar las protestas al estilo del movimiento de 'chalecos amarillos', las izquierdas 'emergentes' europeas, como ha sido Podemos, intentan convencernos de que ellas sí pueden reformar lo irreformable" y que con su mera incorporación a las instituciones será suficiente para cambiar el orden del caos de un "capitalismo agónico".
"De brotar como la espuma en una operación de diseño mediático como pocas para asaltar esas instituciones y borrar del mapa a la vieja 'casta' política, esa formación ha pasado a implorar a toda costa acompañar a una parte de aquélla en el poder institucional, para así participar también del Régimen del 78 heredero del franquismo".
"Por eso deja de extrañar que algunos de sus cabezas de lista, candidatos o electos, puedan defender la venta de armas a Arabia Saudí para perpetrar cualquier genocidio, conceder medallas a vírgenes como en Cádiz o llamar 'Hitler' a Maduro y así refrendar la masacre a Venezuela", como el número uno de esa formación en la Generalitat Valenciana, o incluso pedir el empadronamiento como requisito para el empleo, como en Castilla La Mancha. "Pero peor aún es que un PCE (con su retoño, IU) vaya detrás, se subordine a quienes se subordinan a la facción 'progre' de la 'casta', desapareciendo prácticamente de la vida pública".
"Desarbolada la izquierda transformadora, el capital exhibirá cada vez más monstruos como Vox", cuya función es dar miedo y que nos parezca razonable votar por los devastadores de sociedades y por quienes quieren ir de la mano con ellos.
FUENTE: publico.es
Desde la desaparición del enemigo sistémico soviético el proyecto adquiriría una nueva dimensión cualitativa: llevar a cabo la proclamada “globalización neoliberal” para que los países signatarios de acuerdos de liberalización comercial cedieran su soberanía nacional y popular, y dejaran indefensas a sus sociedades frente a la multiplicada potencia de los "mercados reguladores (que no regulados)".
Por eso, un aspecto importante de lo que significan Tratados como el TTIP (entre UE y EEUU), es que buscan la privatización de la riqueza social y cultural acumulada a través de generaciones, así como también la mercantilización del patrimonio natural, al tiempo que institucionalizan la aplicación extraterritorial de las leyes estadounidenses, al estar basados en la jurisprudencia estadounidense, porque ningún Tratado o Acuerdo con este país puede contradecir sus leyes o el Congreso, ni EEUU acepta ninguna decisión de organismo multinacional que le contravenga.
De ahí que rechace suscribir Convenciones, Protocolos y Acuerdos internacionales. Entre los no firmados por él están:
- Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW); Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena;
- Protocolo de Kyoto; Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucción (Tratado de Ottawa);
- Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la Pena de Muerte;
- Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid;
- Convenio relativo a la libertad sindical y a la protección del derecho de sindicación;
- Convenio sobre la edad mínima de admisión al empleo;
- Pacto Mundial para la Migración, de Marrakech;
- Resoluciones condenatorias de la violencia neofascista en Europa (sólo EE.UU. y qué curioso, Israel, se niegan sistemáticamente a suscribir esas condenas);
- Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad.
Además, entre algunos de los muchos Pactos firmados por EEUU pero no ratificados (por lo que se exime así mismo de su cumplimiento) tenemos:
- El Tratado de prohibición completa de todos los ensayos nucleares;
- Convención Internacional contra el reclutamiento militar, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios;
- Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas;
- Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados;
- Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía;
- Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
- Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados;
- Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.
A ello hay que añadir que el 7 de octubre de 1985, "los Estados Unidos declararon que en lo sucesivo no acatarían las decisiones de la Corte Internacional de Justicia de la ONU". También el 6 de mayo de 2002 "declararon que dejaban de considerarse obligados por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", llegando incluso recientemente a retirar la visa de entrada a la fiscal general de la Corte por intentar juzgar los posibles crímenes de guerra cometidos por ellos en Afganistán.
Pero todo "ese orden global unilateral estadounidense, que obliga a otros a cumplir sus leyes mientras que ese país se desentiende de acatar cualquier ley internacional, comienza a descomponerse" según se hunde económicamente el propio hegemón.
Con ello, ciertas élites norteamericanas (las que apoyan a Trump) buscan replegarse a su continente, cortando puentes, es decir, deshaciendo los nudos de ese orden.
"En un proceso lento pero seguro de desconstrucción del derecho internacional y de la propia ONU, EEUU reconoció a Jerusalén como capital de Israel"; otro país que se jacta de no cumplir ni una resolución de la ONU, y que según este organismo ha matado desde que se iniciaron las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el 30 marzo de 2018, a más de 295 civiles palestinos, de los cuales al menos 56 menores –con otros 120 niños y niñas detenidos-, e hirió a más de 6.000 personas con armas de fuego, algo de lo que el flamante Festival de Eurovisión parece no haberse enterado.
"Seguidamente, anunció que se retiraba del Plan Integral de Acción Conjunta firmado con Irán, así como también del Tratado sobre armas nucleares con Rusia".
Además, el pasado 26 de marzo, "Estados Unidos reconoció la 'soberanía' de Israel sobre el Golán ocupado", lo cual equivale a aceptar la adquisición de territorios mediante la guerra. Por si fuera poco, todo indica que últimamente no se detiene ni ante la violación de embajadas, como la norcoreana en Madrid o la de Venezuela en Washington.
Altos del Golán, arrebatados por Israel a Siria en 1967
durante la Guerra de los Seis Días
"Una particular modalidad de guerra que practica EEUU son las sanciones económicas contra países (que también obliga a otros a seguir)". Hoy agrede así nada menos que a
- Bielorrusia,
- Burundi,
- Corea del Norte,
- Irán,
- Libia,
- Nicaragua,
- Cuba,
- República Centroafricana,
- República Democrática del Congo,
- Rusia,
- Sudán,
- Siria,
- Venezuela
- Zimbabwe
Donald Trump, presidente de EE.UU. firmando sanciones económicas
Países soberanos a los hay que agregar entidades como las Repúblicas Populares de la región de Donbass (Ucrania), el Hezbollah libanés y los huthis en Yemen, entre otras. Causando indescriptibles sufrimientos y mortandad en las poblaciones afectadas. Además de constituir actos de guerra condenados por la ONU, "¿puede llamarse a lo que hace EE.UU. en el mundo, 'libre mercado'?"
Obviamente no. "El 'libre mercado' sólo les sirve a los poderosos cuando son ellos los que ganan a los demás porque no tienen competencia". Por eso EEUU ha emprendido el camino del proteccionismo y "una guerra económica contra su principal adversario en esta primera mitad del siglo XXI: China". Todo esto es apoyado con mayor o menor seguidismo cómplice por sus aliados, entre ellos en lugar destacado, como pequeñín orgulloso de estar al lado del gigante, "el Reino de España".
Si su papelón en la agresión a Venezuela ha llegado a las cotas más altas de lo patético, ahora se permite el lujo de acoger a un peligroso golpista en su embajada de Caracas. "Juego aún más arriesgado de sostener para quien llama 'golpistas' y encarcela a quienes sólo quieren votar, como ocurre con los presos políticos catalanes".
¿Y la Unión Europea, cuyas bondades no cesan de alabar nuestros medios de masas? Pues "la UE es una construcción supraestatal destinada a mantener relaciones de desequilibrio entre sus partes, un sistema deficitario-superavitario diseñado para trasvasar riqueza colectiva de unos Estados (la mayoría) a unos pocos (sobre todo Alemania y su “hinterland” centroeuropeo)", especialmente mediante el mecanismo de la moneda única. "Es una institucionalidad concebida y conformada para ser irreformable (pues requiere de casi unanimidades imposibles para hacer cualquier cambio)".
"Ese blindaje contra la democracia se manifiesta también en que las decisiones parlamentarias estatales quedan subordinadas a los marcos dictatoriales dados por la UE sobre inflación, déficit presupuestario, deuda pública o tipos de interés", por ejemplo.
"De hecho, si hace falta, se modifican las propias constituciones, de manera que sea ‘anticonstitucional’ intentar cambiar la falta de soberanía nacional", como el tándem PP-PSOE demostró al cambiar el artículo 135, subordinando los derechos sociales reconocidos en nuestra constitución al pago de la deuda externa.
En estos momentos la UE se encuentra seriamente tensionada internamente (el euro y la falta de mecanismos de compensación fiscales y de hacienda están destrozando a los países deficitarios, entre los que comienza a encontrarse la propia Francia), al tiempo que enfrenta una muy difícil redefinición de sus relaciones con EEUU por "las nuevas sanciones de Washington contra Irán y las medidas contra China y Rusia, que desatarán guerras y crisis económicas, financieras y monetarias" muy perjudiciales para los intereses europeos (los cuales EE.UU. ha despreciado manifiestamente).
"Frente a todo ello y en vez de construir fuerzas sociales y generalizar las protestas al estilo del movimiento de 'chalecos amarillos', las izquierdas 'emergentes' europeas, como ha sido Podemos, intentan convencernos de que ellas sí pueden reformar lo irreformable" y que con su mera incorporación a las instituciones será suficiente para cambiar el orden del caos de un "capitalismo agónico".
"De brotar como la espuma en una operación de diseño mediático como pocas para asaltar esas instituciones y borrar del mapa a la vieja 'casta' política, esa formación ha pasado a implorar a toda costa acompañar a una parte de aquélla en el poder institucional, para así participar también del Régimen del 78 heredero del franquismo".
"Por eso deja de extrañar que algunos de sus cabezas de lista, candidatos o electos, puedan defender la venta de armas a Arabia Saudí para perpetrar cualquier genocidio, conceder medallas a vírgenes como en Cádiz o llamar 'Hitler' a Maduro y así refrendar la masacre a Venezuela", como el número uno de esa formación en la Generalitat Valenciana, o incluso pedir el empadronamiento como requisito para el empleo, como en Castilla La Mancha. "Pero peor aún es que un PCE (con su retoño, IU) vaya detrás, se subordine a quienes se subordinan a la facción 'progre' de la 'casta', desapareciendo prácticamente de la vida pública".
"Desarbolada la izquierda transformadora, el capital exhibirá cada vez más monstruos como Vox", cuya función es dar miedo y que nos parezca razonable votar por los devastadores de sociedades y por quienes quieren ir de la mano con ellos.
FUENTE: publico.es
LAS PERSONAS DEBERÍAN PODER COMPRAR LOS PRODUCTOS QUE CONFECCIONAN
Tal y como están las cosas, Manuel de Monterrey, que acaba de montar un Ford nuevo, nunca podrá comprarse ese Ford. Eso podría hacer que Manuel estuviera un poco tenso con nosotros. O ¿qué me dicen de esa trabajadora de El Salvador que gana "24 centavos por cada jersey" que confecciona de la NBA y que "luego costará 140 dólares". O los trabajadores de las fábricas de China que "ganan 12 centavos" haciendo esos juguetes tan monos de Disney, o los trabajadores que hacen ropa para The Gap en Bangladesh, mujeres embarazadas incluidas, a las que golpean y abofetean por los errores de producción?
América se enriqueció cuando sus trabajadores "ganaban dinero suficiente" para comprarse las casas, los coches y los equipos de música que fabricaban con sus propias manos. "Eso les hacía felices, les satisfacía y no se ponían a pensar en revoluciones ni terrorismos". La genialidad de Henry Ford no fue solo inventar la cadena de montaje, sino la idea de que "todo el mundo debía ganar 5 dólares al día" (un buen sueldo en aquella época). Manteniendo el precio del Ford lo suficientemente bajo, todos sus trabajadores podían comprarse uno.
Henry Ford
¿Por qué las corporaciones estadounidenses han olvidado esta lección cuando van al extranjero? Será su muerte. Dicen que "pagan a los trabajadores extranjeros una miseria" a fin de que los precios se mantengan bajos para los consumidores estadounidenses. Lo cierto es que "han trasladado tales fábricas a otros países para embolsarse el beneficio". Les iba de maravilla cyando fabricaban artículos en Estados Unidos; Henry Ford y sus coetáneos eran hombres ricos. Pero "los nuevos ricos no se contentan con la mera riqueza", tienen el deso insaciable de ganar todo lo inhumanamente posible. "Nunca tienen suficiente".
La avaricia
Michael Moore
FUENTE: Texto extraído del libro "Qué han hecho con mi país, tío" del norteamericano Michael Moore; en concreto del punto 9 del capítulo 5 titulado "¿Cómo acabar con el terrorisrmo?... ¡Dejando de ser terroristas!"
La avaricia nunca había alcanzado cotas tales como en el seno neoliberal de la sociedad capitalista.
28/5/19
EL GOLPE DE FIDEL
Tropecé ayer, en un centro comercial de esta capital, con mi amigo y ex compañero laboral Fidel Cañas, fiel seguidor de este blog, que me felicitó efusivamente por la reciente boda de Laura, mi hija.
Agradeciendo sus afectuosos parabienes, le dije:
- Como padre, estoy contento porque creo que ha encontrado a un buen hombre que la quiere y la respeta como nadie, pero lo que nunca imaginé, es que terminaría emparentado con la policía.
Laura e Iván
- Lo mío es peor... ¡mi hijo es de Ciudadanos!
No pude reprimir la carcajada.
Miguel Ángel G. Yanes
Agradeciendo sus afectuosos parabienes, le dije:
- Como padre, estoy contento porque creo que ha encontrado a un buen hombre que la quiere y la respeta como nadie, pero lo que nunca imaginé, es que terminaría emparentado con la policía.
No pude reprimir la carcajada.
VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
"Fusilaron a mi padre, nos quitaron tierras y ahora, con 90 años, quieren que me calle"
Carmen García Pellón tuvo que acudir al juzgado de guardia de Yesa (Navarra) a un acto de conciliación con el alcalde de la ciudad, Roberto Martínez, que le insta a retractarse de su testimonio en una investigación histórica por haber acusado al abuelo del edil, alcalde franquista de la ciudad, de apropiarse de unas tierras y propiedades.
Carmen García Pellón, de 90 años, hija de un fusilado de la Guerra Civil.
Fotografía facilitada por la familia.
Carmen García Pellón, de 90 años, lo tiene grabado a fuego. "Tenía apenas 8 cuando dos guardias y un alguacil tocaron a la puerta de su casa. Venían a buscar a su padre, Mariano García Illazorza, en aquel momento concejal de Yesa (Navarra), labrador y miembro de la UGT". Se lo llevaron al cuartel. Esa misma noche, Carmen y su madre fueron a visitarle. Le llevaban cena y una boina. Lo vieron allí, junto a otras siete personas, encadenados por los pies a una mesa. "Dicen que nos llevan a declarar a Pamplona", les informó el padre. "Dale un beso a tu padre. No creo que lo vuelvas a ver", le dijo la madre a la pequeña Carmen.
Y así fue. La niña salió del cuartel llorando desconsolada. Esa misma noche una furgoneta recogió a los presos y
se los llevó. A mitad de camino, en Monreal, los hicieron bajarse. "Todos fueron fusilados.
Sus restos aún yacen en la fosa común donde sus verdugos, en nombre de
dios y de España, les dieron el tiro de gracia". Este otoño, sin embargo,
la familia de Carmen tiene esperanzas en que, por fin, 83 años después,
puedan sacarlos de allí y darles el enterramiento digno que merecen.
Monreal - Navarra
"Mi
padre pudo haber escapado el día de antes. Un familiar vino a vernos
con un taxi para llevárselo. Pero él dijo que se quedaba, que no había
hecho nada mala. Dio igual. Lo mataron", cuenta Carmen a Público.
Según el relato de esta mujer, después, los vencedores de la guerra se
apropiarían de parte de sus tierras y también de otras comunales. Se
quedarían, por ejemplo, con su pequeña corral y otras pequeñas
propiedades. Uno de ellos es el abuelo del actual alcalde de la ciudad.
Este miércoles Carmen tuvo que comparecer en un juzgado
de paz. No lo hacía para denunciar el asesinato de su padre ni la
represión de la dictadura. Tampoco por las tierras que dice que eran de
su propiedad y que ya no lo son. Lo hizo tras recibir una citación
judicial. El alcalde de la localidad, Roberto Martínez, la llevó ante el
juez para que se retractara de sus palabras, "que señalaban al abuelo
del regidor, Isidoro Martínez, alcalde franquista de la localidad, como
uno de los que se apropiaron sus tierras". También pedía la retirada de
un video de Youtube en el que Carmen contaba este episodio de su vida en
una investigación de la profesora de instituto e investigadora Nekane
Ruano. Pero Carmen rechazó retirar sus afirmaciones. Ella lo ha vivido.
Sabe de qué habla.
Ayuntamiento de Yesa
La consecuencia probable de la decisión de Carmen es que el actual alcalde Roberto
Martínez emprenda acciones judiciales contra ella, que pueden ser
encaminadas por la vía civil, pero también por la penal. De momento, la
familia desconoce la decisión del denunciante. Según estipula la ley,
tiene hasta un año de plazo, desde la celebración del acto de
conciliación, para formalizar la denuncia o la querella. Este periódico
ha contactado con el Ayuntamiento de Yesa para recabar la versión del
actual alcalde, pero no ha recibido respuesta.
El diario de Noticias de Navarra recoge
en su versión de este jueves que el alcalde de Yesa hizo constar ante
el juez que Carmen había acusado a su abuelo Isidoro Martínez de "haber
robado todo lo que pudo, haber sido un ladrón, apropiarse de todos los
terrenos del pueblo y haberse quedado con las tierras de los fusilados".
La vecina, por contra, respondió con una relación de propiedades que le
habrían quitado y pidió su restitución. El alcalde, por su parte, instó
a la vecina de 90 años a demostrar sus palabras.
Yesa - Navarra
"Fusilaron
a mi padre, nos quitaron tierras y ahora, con 90 años, quieren que me
calle. Pero eso no va a pasar. Quieren que tenga la boca tapada y ya te
digo que no. ¿Qué conciliación quiere? ¿Cómo me puede pedir que me
calle? Se quedaron con tierras que no son suyas", insiste Carmen al otro
lado del teléfono. También cuenta que a mediados de los 70 la familia
hizo trámites para recuperar algunas de las propiedades y que "algunas de
las escrituras originales habían desaparecido" durante esos trámites en
el mismo Ayuntamiento. Carlos, el hijo de Carmen, detalla a este
periódico que han ganado en la Justicia varios pleitos, pero que, de
momento, nada ha cambiado en el municipio.
Ahora Carmen y Carlos esperan la decisión del
alcalde. Si deja el asunto tal y como está o formaliza una demanda o
querella. La mujer de 90 años dice contar con la seguridad de quien ha
vivido todo el proceso y puede contarlo en primera persona. "No sabemos
qué pasará a partir de ahora. Han querido callar y amedrentar a mi
madre. Creían que con amenazas judiciales podrían coartarla. Pero se
ratificó", zanja Carlos.
Carmen García Pellón
De momento, la contradicción es que "ninguno de los implicados en el exterminio franquista en Navarra, con cerca de 3.400 asesinatos en la comunidad foral, ha tenido que acudir a los tribunales de justicia para dar explicaciones. Tampoco nadie ha tenido que explicar ni detallar la usurpación de bienes de las personas asesinadas", ni sus roles en, por ejemplo, el Tribunal de Incautación de Bienes, activo en Navarra desde noviembre de 1936. Sin embargo, Carmen sí que ha tenido que acudir ante la Justicia. Lo hace por dar cuenta con su testimonio de la magnitud de la represión y por señalar, con nombre y apellidos, a los que considera responsables de lo que ha sufrido.
La
historiadora, investigadora y profesora de instituto, Nekane Ruano, que
fue quien recabó el testimonio de Carmen en vídeo, destaca la
importancia de este tipo de declaraciones para la necesaria labor de
investigación histórica. La entrevista a esta mujer, de hecho, formaba
parte de un proyecto de investigación que recopilaba testimonios de
mujeres entre 1939 y 1945. "Esta clase de testimonios son claves. Es una
fuente primaria. Nos aporta fechas y datos que nos permiten acudir a
los archivos, consultar con otras fuentes y documentar este período de
nuestra historia. Si se denuncian este tipo de testimonios también se
impide hacer una labor investigadora", explica la profesora.
Ruano también señala que hay "muchos datos que permiten pensar" que en la zona hubo, además de una represión sangrienta, otra "económica". Pone como ejemplo otro caso, con diferentes protagonistas, que aparece, como en el caso de Carmen, en la obra Navarra 1936. De la esperanza al terror. Este es el fragmento de la obra que narra el episodio:
"El 5 de septiembre una nueva familia iba a quedar
destrozada, posiblemente por móviles económicos. El matrimonio Francisca
Alonso y Filemón Losantes, con tres hijos, habían arrendado unas
tierras que según testimonios, codiciaban otros. A Gregorio Alonso,
hermano de Francisca y ganadero bien situado, le quitaron el rebaño y la
carnicería. Se los llevaron a los tres, (Francisca en camisón), al otro
lado del Ebro y en el término de Recuenco de Calahorra, los fusilaron.
Francisca quedó malherida y arrastrándose dos kilómetros llegó hasta el
corral de Ontano donde pidió ayuda. En vez de hacerlo fueron a dar parte
y volvieron a rematarla. A Amancio Alonso, hermano menor de los
anteriores, lo fusilaron en Zaragoza al día siguiente. Había estudiado
para fraile y ejercía de maestro".
La mencionada contradicción se asemeja también a la reciente sentencia judicial que condena a Teresa Rodríguez, líder de Adelante Andalucía, a pagar 5.000 euros a los descendientes del exministro franquista José Utrera Molina, "por escribir en redes sociales que el exministro era uno de los responsables del asesinato a garrote vil de Salvador Puig Antich". Nadie ha tenido que rendir cuentas ante la Justicia por los crímenes del franquismo, pero sí se piden explicaciones judiciales a aquellos que señalan la represión franquista con nombres y apellidos.
FUENTE: publico.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
2.jpg)
.jpg)
