LA DESTRUCCIÓN DE LOS ECOSISTEMAS, EL PRIMER PASO HACIA LAS PANDEMIAS

Las primeras reacciones ante una 'pandemia' como la del 'coronavirus' tratan de buscar culpables.

El 'pangolín' o el 'murciélago' podrían estar detrás de la propagación del 'virus'. Sin embargo, los expertos señalan al 'ser humano' que, a través de la deforestación, la tala y el comercio con animales exóticos, se expone a estas 'enfermedades'.

 
Un único árbol, dejado como muestra, resiste en pie tras una deforestación

Reuters/Bruno Kelly 

"El 'confinamiento' nos hace buscar 'culpables'. Unos,cargados de 'racismo', señalan a los 'malditos virus chinos'". Otros ponen el índice sobr el 'pangolín', mientras buscan en las redes una imagen que les dé oportunidad, al menos, de saber cómo es este 'animal exótico'.

También hay quien, 'lejos de cerrar filas en momentos de unidad', cargan contra el Gobierno, que parece no haber sabido gestionar la 'crisis sanitaria del coronavirus'. Se puede encontrar, incluso, "personas que defienden de manera 'férrea' que esta 'crisis viral' responde a 'intereses ocultos'", lo cual ha sido 'desmentido' por la ciencia en un 'estudio reciente' que niega que COVID-19 pueda haber 'nacido en un laboratorio'*.

Más allá de conjeturas,"esta 'pandemia global' pone sobre la mesa una evidencia relativa a la 'repentina aparición' de 'virus desconocidos' en las sociedades: el ser humano y sus 'acciones sobre el medio ambiente' favorecen que este tipo de organismos, 'ocultos' en la naturaleza, 'entren en contacto con las sociedades'".

Pangolín (mamífero con escamas, en peligro de extinción)

"Simplificamos los 'ecosistemas', reducimos el número de 'especies' y perdemos 'biodiversidad'. Esto hace que desaparezcan 'especies intermedias' que actúan como 'barrera', favoreciendo que contactemos con 'especies' con las que 'nunca antes tuvimos contacto' y, por lo tanto, estemos 'más expuestos'", explica a Público, Fernando Valladares, doctor en Ciencias Biológicas e investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

"La reducción de La Tierra a 'producto de consumo' es, sin lugar a dudas, un 'condicionante' a tener en cuenta a la hora entender la razón por la que este tipo de 'enfermedades' –unas más virulentas que otras– se 'propagan' por el mundo cada vez con 'mayor periodicidad'".

"Existe una 'vinculación' probada científicamente entre la 'destrucción de entornos naturales' y la 'aparición de nuevas enfermedades'", expone Juantxo López de Uralde, diputado ecologista y presidente de la Comisión de Transición Ecológica del Congreso.

Primeros positivos en coronavirus de trabajadores de supermercados

"Con la 'destrucción de bosques tropicales' para, por ejemplo crear plantaciones de 'monocultivos', las 'especies' desaparecen y otras buscan refugio en zonas 'más cercanas al ser humano', que 'interactúa con el animal' a través de 'comercio de especies', o directamente se 'lo come', y termina 'contagiándose'", resume el experto.

"El problema de 'eliminar bosques' para 'llenar bolsillos' va más allá de la 'moralidad ecologista' y abre la puerta a que se aumenten los 'riesgos de propagación de enfermedades'". Según explicaba en la BBC, Peter Daszak, ecólogo e investigador clave en el 'descubrimiento de los murciélagos como origen del SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome)', se estima que en las zonas más 'recónditas' del planeta se esconden en torno a '1,7 millones de virus sin descubrir', lo que revela hasta qué punto de revertir espacios naturales al antojo de la economía –sea deforestación o sea tráfico de especies exóticas– puede aumentar los 'riesgos' de una 'pandemia' como la actual.

"Estamos gastándonos una 'ingente cantidad de dinero' en contener un 'fracaso', que es lo en realidad es el 'coronavirus'"

"Uno de los mensajes más importante durante esta 'crisis' es que 'la biodiversidad nos protege'. Es algo que debe de quedar claro. Estamos gastándonos una ingente cantidad de dinero en 'contener un fracaso', porque el éxito no es vencer la 'pandemia', sino que 'no se produzca' y para ello es necesario 'recuperar los ecosistemas y mantenerlos intactos'", advierte Valladares, que pone el foco en el valor de 'la naturaleza como barrera' ante este tipo de fenómenos.

"En el caso del 'coronavirus', las tesis principales hablan del 'murciélago' como uno de los animales que habría podido propagar el 'virus'. Lo que no está claro es cómo y si hubo animales intermedios –aquí podría entrar en juego el 'pangolín'– que hubieran estado 'infectados por el mamífero volador' y pudieran haber 'propagado el virus'".

En cualquier caso, "las similitudes con la 'propagación de otras pandemias' como la del 'Sars' o el 'Ébola' son evidentes: 'seres humanos' que entran en 'contacto con animales' con los que en el pasado no guardaban 'relación alguna'". 

Lo que necesitas saber si tu empresa va a realizar un ERTE

"Esta irrupción del ser humano en la naturalez" se convierte, según un informe reciente del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), en un 'boomerang' que se vuelve contra la 'salud global'.

Así, "la expansión del COVID-19 se se debe, según las primeras publicaciones, a un proceso de 'zoonosis' (enfermedades que los animales pueden transmitir a personas) que lejos de tener su origen en los mercados de 'especies exóticas', comienza en las actividades de 'deforestación' y construcción de 'infraestructuras' en 'territorios boscosos'". Este es el primer paso para que "animales prácticamente 'desconocidos' se acerquen al 'ser humano'".

"El éxito no es vencer la 'pandemia', sino que no se produzca, y para ello es necesario recuperar los 'ecosistemas' y mantenerlos 'intactos'"

Los 'murciélagos' estaban detrás del SARS, el 'mono' pudo ser el paciente cero del VIH, las 'gallinas', a su vez, extendieron la 'gripe aviar' y, ahora, se señala al 'pangolín' y al 'murciélago' como posibles transmisores del COVID-19. "Tendemos a buscar un origen y siempre recurrimos al 'animal', cuando el 'culpable real' es el 'ser humano', que de manera directa o indirecta ha sacado a las 'especies' de sus 'ecosistemas'", argumenta López de Uralde.

"Hasta ahora hemos conservado los ecosistemas por pura ética, sin saber que estos ecosistemas nos protegen", agrega Valladares, haciendo énfasis en que esta 'crisis' puede servir para entender el valor de 'protección' que tiene la 'naturaleza'. Así, el experto incide en que la 'victoria' sobre el 'coronavirus' pasa por la 'complejización' de los 'ecosistemas' y para ello, según explica, es necesario "cambiar las estructuras 'sociales' y 'económicas'" que favorecen la depravación de la naturaleza. "Es la única forma de conseguir que dentro de un tiempo no llegue otro 'virus desconocido' a las civilizaciones", zanja.

FUENTE: publico.es 
Alejandro Tena 
Madrid - 18/03/2020

(*) Nacido en un laboratorio puede que no, pero manipulado... no sé, no sé.