ANTIPOLÍTICA

La libertad sin vergüenza de Díaz Ayuso

Isabel Díaz Ayuso en un mitin en Las Rozas el 15 de abril. - Populares de Madrid / Flickr

"No; Díaz Ayuso, aun con su apabullante victoria electoral, no es 'la libertad guiando al pueblo', si nos permitimos hacer referencia al cuadro de Eugéne Delacroix celebrando la revolución de 1830 en las calles de París".

Quien va a ser de nuevo presidenta de la Comunidad de Madrid puede conseguirlo gracias, ciertamente, a un enorme caudal de votos que en la Asamblea madrileña le sitúa muy por encima de sus oponentes, sumidos en un desconcierto que, por lo demás, era muy previsible.

Con muchos análisis ya sobre la mesa no hace falta insistir en cuan desastrosa ha sido la campaña electoral del PSOE -no tanto del PSOE de Madrid cuanto del 'PSOE de Moncloa', ya que desde la sede del gobierno de España se condujo hasta el precipicio-; tampoco es hora de seguir subrayando el escaso éxito de Unidas Podemos, a pesar de salvar los trastos entrando en la cámara parlamentaria gracias a las heroicidades electorales de quien era su líder y ya es secretario general dimitido por alabada decisión propia.

No está mal, con todo, demorarse en considerar los porqués del 'sorpasso' de Más Madrid respecto a un socialismo desnortado, en lo cual mucho tiene que ver el papel de su candidata en lo que ha sido dura oposición a las nefastas políticas llevadas a cabo por quien ahora, a pesar de ello, ha sido reelegida para continuar al frente del gobierno madrileño.

Pero, tras estos balances, ¿qué decir de la ganadora y protagonista por excelencia de estas elecciones, la señora Díaz Ayuso, y de los mensajes con los que ha conseguido aglutinar una arrolladora mayoría de votos para el Partido Popular?

Se ha convertido en un lugar común llamar la atención sobre lo que ha estado a la vista de todos: "Díaz Ayuso ha sido una eficaz practicante del 'trumpismo', paradójicamente después de que Trump fuera derrotado en las urnas", a las que acudió el electorado estadounidense para con su voto, además de hacer posible la elección de la alternativa que representaba Biden, "someter a juicio la antipolítica neofascista, xenófoba y antifeminista que, subido al carro de la posverdad, representaba quien por fortuna ya es ex-presidente de los EE.UU."

Donald Trump

Como variante castiza del 'trumpismo', adobado de un acusado perfil identitario en clave de 'madrileñismo' y con patente proximidad al fascismo autóctono de Vox, la candidata popular ha logrado hacer valer elevadas dosis de populismo hasta alzarse con la victoria –dejando ver, de camino, que, puestos a ser populistas, 'la derecha siempre gana', lo cual está todavía por ver que sea conclusión clara extraída por las izquierdas cuando la derrota obliga a una autocrítica sin excusas–

Dicho todo lo anterior, habrá que dejar constancia del respeto sin sombra de duda que merece el ejercicio del voto, como derecho democrático de la ciudadanía, en condiciones de plena libertad, por parte de todos (ciudadanos y ciudadanas) incluyendo, por supuesto, a quienes mediante él han explicitado su preferencia por Díaz Ayuso y la opción que ella representa.

Ese respeto al voto en libertad no lo mengua para nada la crítica al 'devaluado concepto de libertad' que la candidata Ayuso ha esgrimido a lo largo de la campaña electoral, bajo el lema dicotómico de “socialismo o libertad” –dirigido contra el PSOE, especialmente en su versión gubernamental sanchista–, luego transmutado en “comunismo o libertad” –apuntando de forma más expresa contra el gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos, a pesar de tratarse de elecciones autonómicas, una vez que Iglesias entró en campaña como candidato tras abandonar la vicepresidencia de dicho gobierno–

Pablo Iglesias

Habrá que enfatizar que tal consideración del concepto de libertad de la señora Ayuso no pierde su condición de 'concepto devaluado de la misma' por el hecho de que la formación que lo hizo suyo como emblema en la campaña haya resultado ganadora con creces.

La validez de un concepto y la teorización que en torno a él pueda desplegarse, contemplando caritativamente que así pueda ser, más allá de su uso propagandístico, no es cuestión de mayoría.

Porque la mayoría, absolutamente respetable en su voto libre, no es garantía de acierto, como cabe subrayar además haciendo hincapié en que, si hablamos en términos de verdad, y en este caso de 'verdad moral' en la manera de entender la libertad, ésta nunca se puede sostener solo sobre una mera mayoría, pues a la vista queda en múltiples casos históricamente documentados que 'la mayoría puede estar equivocada'.

FUENTE: ctxt.es

José Antonio Pérez Tapias 

08/05/2021

CONTINÚA...

La historia de la humanidad demuestra que la mayoría nunca tuvo la razón; ésta siempre estuvo en boca de unos pocos a quienes los demás tachaban de 'dementes', hasta que a la larga, sus ideas triunfaron y fueron considerados 'sabios'.