DE VUELTA A LAS CLOACAS DE INTERIOR

El juez del caso Villarejo imputa a Corinna Larsen y la cita a declarar 

El magistrado también ha llamado a declarar como imputados al comisario jubilado José Villarejo, a su socio Rafael Redondo y al expresidente de Telefónica Juan Villalonga. 

Corinna Larsen

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha 'imputado' a Corinna Larsen, la 'examiga' de Juan Carlos I, y la ha citado el 8 de septiembre en la pieza donde investiga las 'grabaciones de las conversaciones' que mantuvo con el comisario jubilado José Villarejo en las que ésta hablaba de las cuentas del rey emérito en Suiza.

La pieza reabierta ahora se denomina 'Carol' y que es la número 5 del 'caso Villarejo'. El magistrado también ha llamado a declarar como 'imputados' al comisario José Villarejo, a su socio Rafael Redondo y al expresidente de Telefónica Juan Villalonga quien presentó Larsen a Villarejo en Londres y 'estuvo presente en algunas de las reuniones'.

El titular del Juzgado Central de Instrucción 6 busca aclarar si Larsen -antes zu Sayn-Wittgenstein- contrató al entonces 'comisario en activo' para investigar a una 'asistente española', incluido su teléfono, porque 'sospechaba que estaba filtrando datos de su vida privada', como asegura ésta en las grabaciones.

José Villarejo

Villarejo le vendió sus servicios explicando que tenía 'los mejores especialistas del mundo'. En ese sentido, el juez considera que debe 'esclarecerse' si el encargo llegó a 'materializarse' y si se abonó cantidad por ello, lo que podría constituir 'delitos de cohecho activo y pasivo' en los que podrían haber intervenido los investigados por los 'delitos cometidos en España'.

Esta pieza fue 'archivada' en 2018 por el magistrado de refuerzo Diego de Egea 'sin practicar diligencias' al entender que Juan Carlos I era 'inviolable' en el momento en que Larsen revela a Villarejo la existencia de una 'fortuna oculta en el extranjero' nutrida con 'comisiones'.

En el auto, "García Castellón acuerda de oficio la 'reapertura' de esta pieza y requiere de la Fiscalía que se pronuncie sobre si es 'competencia' de la jurisdicción española". El juez 'discrepa' con el 'ministerio público' sobre la 'conexidad' entre los hechos investigados en Suiza y España, por lo que acuerda dar traslado al Ministerio Público a fin de que informe sobre la 'posible existencia de dicha conexidad delictiva'.

La 'brigada política' de la Policía chantajea al CNI y a la Casa Real con tirar de la manta del 'caso Corinna

García Castellón afirma tomar esta decisión ante la 'notitia criminis', la puesta en conocimiento ante el juez de un 'supuesto delito' por medio de 'diversos oficios policiales recibidos' en los que se han analizado el 'material intervenido', tras cumplimentar la solicitud de la 'cooperación judicial' remitida por la Fiscalía suiza por la 'conexión entre ambas investigaciones' y a partir de las 'diligencias abiertas' por la Fiscalía del Supremo.

"De esta grabaciones de Villarejo surgió la investigación abierta en Suiza contra Larsen por supuesto 'delito fiscal agravado'", al aceptar 65 millones de euros de Juan Carlos I, procedentes de la Fundación 'off shore' Lucum, que tenía al 'emérito' como 'primer beneficiario' y que éste cerró en 2012.

Además de esta investigación, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido las 'diligencias' de Anticorrupción sobre el 'presunto cobro de comisiones' de 100 millones de dólares para la adjudicación en 2011 del AVE a La Meca (Arabia Saudí) al comprobar que "podría estar 'involucrado' el rey emérito, que es 'aforado' desde que cesó su 'inviolabilidad', cuando abdicó en 2014 a favor de su hijo Felipe VI".

Juan Carlos I reclamó los 65 millones a Corinna Larsen después de abdicar

Reunión mientras se urdía el chantaje al emérito

Cabe recordar que Público "desveló que el empresario Adrián de la Joya se reunió con Corinna y Villalonga mientras se urdía el chantaje al emérito y CNI". En concreto, en enero de 2017 este rotativo desveló el chantaje que la 'brigada política' de la Policía estaba preparando contra los servicios de inteligencia y la Casa Real. "Entre las personas 'involucradas' estaban los comisarios Villarejo y Eugenio Pino y los periodistas Eduardo Inda y Manuel Cerdán. En los audios de la causa Tándem, se desvela que Adrián de la Joya y Juan Villalonga también 'estaban al tanto del plan'".

"Podemos se querelló contra Pino, Villarejo e Inda por 'extorsión' y 'obstrucción' a la Justicia después de que Público adelantase que el Director Adjunto Operativo jubilado había 'amenazado' al CNI y a la casa real con tirar de la manta y 'revelar' todos los detalles del 'caso Corinna' si era 'investigado' en alguna de las 'causas judiciales' abiertas sobre 'la mafia policial que dirigió'".

De la Joya se reunió con Corinna y Villalonga mientras se urdía el chantaje al emérito y CNI

El fiscal suizo Yves Bertossa visitó España en octubre de 2019, para 'reunirse' con el juez García Castellón y la Fiscalía Anticorrupción. De estas 'reuniones', la Fiscalía que dirige ahora Dolores Delgado transmitió que "Juan Carlos I era 'inviolable' hasta 2014, porque esta 'fortuna' la recibió cuando era 'rey de España'".

Además, Anticorrupción asumió la 'investigación' concerniente a los 'españoles', en concreto "la destinada a aclarar si el 'dinero' de la Fundación Lucum -más de 100 millones de dólares- procedía del 'pago de comisiones' por el AVE a La Meca". Delgado acordó remitir las 'diligencias informativas' concernientes a Juan Carlos I a la Fiscalía del Supremo, donde está 'aforado'.

FUENTE: publico.es
Cloacas de Interior
Madrid - 27/07/2020

¡Peste a mierda, rediez!

VENTA DE ARMAS

El Estado se ampara en una ley franquista para ocultar datos sobre la venta de armas

La Ley de Secretos Oficiales facilita el hermetismo en torno a las licencias de exportación de material bélico. En 1987, el Gobierno de Felipe González se valió de esa norma para declarar el asunto como reservado.

El príncipe heredero saudí Mohamed Bin Salman

junto a Felipe VI y  la reina Letizia en una imagen de archivo. EFE

El buzón de Paco Contreras sigue vacío. "El secretario general de Podemos Motril lleva varios días esperando que la Subdelegación del Gobierno en Granada y el ente público Puertos del Estado le informen sobre las razones de la escala del barco saudí Bahri Hofuf en el puerto de esa ciudad". Lo preguntó antes de la llegada del buque, registrada en torno a las seis de la mañana del martes. "Las horas pasaron el barco se marchó y Contreras se quedó sin ningún tipo de respuesta".

“No hemos recibido absolutamente nada”, confirma el responsable local de Podemos por teléfono. De nada han valido sus gestiones ante la Autoridad Portuaria de Motril para tratar de obtener algún dato sobre la visita del Bahri Hofuf, "un barco que habitualmente participa en el traslado de armamento hacia Arabia Saudí".

En noviembre pasado, "la cadena norteamericana CNN reveló que ese mismo buque había atracado en Yemen para descargar material bélico". Para entonces, "los ataques saudíes contra la 'población civil' de ese país acumulaban, según estimaciones de la ONU más de 200.000 muertos. La mitad eran niños menores de 5 años.

"Es una cuestión opaca porque está protegida por la Ley de Secretos Oficiales del franquismo" Silencio administrativo. Opacidad oficial. Da igual cuándo llegue el buque o en qué puerto atraque: "cada vez que un barco de la naviera pública saudí Bahri visita España, surgen interrogantes que 'el Gobierno de turno' evita responder con claridad". Lorena Ruiz-Huerta, abogada de Greenpeace, advierte que "ese hermetismo hunde sus bases en una norma de la dictadura".

El texto en cuestión data de 1968. Allí se establece, entre otras cosas, que es el Consejo de Ministros el que debe decidir qué materias son clasificadas. “El secreto de Estado está protegido frente a cualquier petición de información, incluso de la propia justicia”, señala Ruiz-Huerta.

El siguiente paso lo dio el Gobierno de Felipe González en 1987. El 12 de marzo de aquel año, "el Consejo de Ministros del Ejecutivo socialista acordó clasificar como secretas las actas de la Junta Interministerial para el Comercio y Control del Material de Defensa y Tecnologías de Doble Uso (JIMMDU), encargada precisamente de otorgar las licencias para la exportación de armamento". Lo hizo amparándose en la 'Ley de Secretos Oficiales de la dictadura'.

Miembros del segundo gobierno de Felipe González
(1986 - 1989)

Pendientes del Congreso

“La venta de armas es una cuestión completamente opaca porque está protegida por una ley de secretos oficiales franquista que establece que el contenido de estas actas y los expedientes de licencia son objeto de materia reservada porque afectan a la seguridad del Estado y, por tanto, no se puede conocer su contenido por parte de ninguno de los contrapesos de control democrático”, subraya la abogada.

"En 2016, el PNV presentó en el Congreso una Proposición de Ley para reformar la Ley de Secretos Oficiales. Aquella iniciativa fue bloqueada durante meses por la Mesa del Congreso", algo que el portavoz nacionalista en Madrid, Aitor Esteban, llegó a denunciar ante Mariano Rajoy. Posteriormente se activó la fase de enmiendas, pero 'nunca llegó a votarse'. “Con el comienzo de esa nueva legislatura volvimos a presentarla, por lo que está registrada y pendiente de debate”, afirmaron fuentes nacionalistas.

Armas de guerra

Mientras tanto, "continúa el silencio y la opacidad en torno a la venta de armas". Sara del Río, responsable de la campaña de Desarme de Greenpeace –organización que forma parte de Armas Bajo Control junto a Amnistía Internacional, Intermón Oxfam y FundiPau– relata precisamente "las dificultades mayúsculas que enfrentan a la hora de intentar reunir algún tipo de información sobre la carga de los buques de la dictadura árabe".

En el caso de Motril, Greenpeace realizó un seguimiento del material enviado en visitas anteriores. “Conseguimos localizar a través de Aduanas que eran unos envíos de armas de guerra, accesorios para armas de guerra y munición de artillería”, describe. Según consta en un documento de Greenpeace, “en total, se han enviado a Arabia Saudí armas de guerra, partes y accesorios por un valor superior a los 22,8 millones de euros y munición para estas armas por un valor de casi 12 millones de euros”.

Preguntas de Adelante Granada

En ese contexto, Alejandra Durán, diputada provincial de Adelante Granada, anunció que pedirá una reunión con la Autoridad Portuaria y la Subdelegación de Gobierno para “saber realmente qué tipo de material y de carga está llegando a nuestros puertos”. En cualquier caso, existen altas probabilidades de que vuelva a "chocar con el muro de silencio. Un muro sostenido por una ley de la dictadura".

FUENTE: publico.es 
Danilo Albín

Bilbao - 16/01/2020

Cabe preguntarse ahora ¿de quién es el Estado? Y la pregunta se contesta sola.

De quién va a ser: de los ricos, de los poderosos, de esas élites que manejan el cotarro a su antojo, porque lo han acondicionado y ajustado, manipulando los sucesivos gobiernos 'demócraticos' para que defiendan sus múltiples intereses por encima de todo. 

Está claro que del pueblo no es. El Estado es suyo... de 'ellos'

DISCURSITO BORBÓNICO

"El rey pidiendo democracia en Cuba y marisco en Arabia Saudi":  críticas a Felipe VI por su discurso en Cuba

Felipe VI dando su discurso en Cuba

Las redes han cargado con fuerza ante las palabras de Felipe VI y se han preguntado "si hará lo mismo en países como Arabia Saudí", una monarquía absolutista con la que España tiene mucha relación.

La amistad y los negocios nacieron en el reinado de Juan Carlos de Borbón y se mantienen con Felipe VI. Según consta en varios informes de Amnistía Internacional, Intermon Oxfam, Greenpeace y FundiPau, entre enero de 2015 y junio de 2018, "Arabia Saudí concedió licencias a empresas españolas para realizar ventas de material de defensa a dicho país por un total de 2.483 millones de euros".

Además, la polémica con Arabia Saudí viene justamente después de que, el pasado día 11 de noviembre, se confirmase que "allí se celebrará la Supercopa de España, pese a las protestas de las defensoras y defensores de los derechos humanos ya que no permite el acceso de las mujeres a los estadios".

Supercopa de España

Además, "según reporta Amnistía Internacional, Arabia Saudí es sistemáticamente uno de los países del mundo que más ejecuciones realiza", muchas de ellas en truculentas decapitaciones públicas.

En el año 2018, "el periodista Jamal Khashoggi fue al Consulado de Arabia Saudí en Estambul para hacer una gestión burocrática que le permitiese contraer matrimonio con la que era su prometida y no salió de allí con vida".

"Su cuerpo no ha sido encontrado y su asesinato continúa rodeado de interrogantes, sobre todo por la negativa de las autoridades saudíes a cooperar en la investigación". 

Jamal Khashoggi

El Rey en Cuba hablando de democracia. Mañana que vaya el Papa a hablar de pobreza, el sábado, Ana Patricia Botín de igualdad, y el domingo, Trump de Derechos Humanos.

Galleto Fontanedo

FUENTE: publico.es/tremending
14/11/2019

EL POETA PALESTINO ASHRAF FAYAD

Arabia Saudí ordena la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayad por denunciar la persecución religiosa 

Las autoridades saudíes le acusan de apostasía. Las ONG denuncian la persecución del autor por su libro 'Instrucciones en el interior', donde relata su experiencia como refugiado

El poeta palestino Ashraf Fayad en una imagen de archivo. / EP

Arabia Saudí ha ordenado la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayad por el delito de apostasía, es decir, negación del Islam, que el autor ha negado categóricamente mientras sus amigos y allegados denuncian que se trata de una venganza de la Policía religiosa saudí por relatar en su libro de poesía Instrucciones en el interior (2008) sus experiencias como refugiado y grabar actos violentos perpetrados por las autoridades.

"La verdad es que estoy realmente consternado pero no sorprendido, aunque lo cierto es que no he hecho nada que merezca la muerte", ha declarado Fayad, de 35 años de edad y organizador de exposiciones en sedes como la Biennale de Venecia, en declaraciones al diario británico The Guardian.

Palacio veneciano sede de la Biennale

Fayad fue detenido por primera vez por la Mutaween (la Policía religiosa saudí) en agosto de 2013 en la ciudad de Abha (suroeste del país) por insultar a Dios y al Profeta, así como de distribuir un libro de poemas que "incitaba al ateísmo". Sus amigos creen que fue detenido por grabar a la Policía religiosa mientras daban de latigazos a un hombre de esa ciudad.

Cinco meses después, en enero de 2014, Fayad volvió a ser arrestado y el tribunal le condenó a 800 latigazos y cuatro años de prisión. El escritor decidió apelar esta sentencia y, en respuesta, otro juez le condenó a muerte hace tres días al término de un proceso en el que Fayad no contó con representación legal, porque las autoridades le quitaron su identificación al detenerlo por segunda vez en enero de 2014, según explica la activista Mona Karim, que ha llevado su campaña por su liberación.

Ciudad de La Meca (Arabia Saudí)

"Cambiaron los jueces y al fiscal. El nuevo magistrado ni siquiera habló con él (Fayad), simplemente se dedicó a emitir el veredicto", denunció Karim, quien sospecha que Fayad recibió este maltrato como consecuencia de la discriminación habitual de la que son objeto los refugiados —o bidoon, esto es, apátridas— en el Golfo. Karim  destacó que, a pesar de ser considerado a todos los efectos un refugiado palestino, Fayad nació en Arabia Saudí.

"Me han acusado de ateísmo y de extender pensamientos destructivos por la sociedad", ha lamentado Farad en declaraciones al medio británico. Sus amigos denuncian que, cuando la Policía religiosa fue incapaz de demostrar sus acusaciones en un primer momento, comenzaron a increpar al escritor por fumar y llevar el pelo corto. Después, dos "agentes" declararon en el juicio que el autor había insultado a Dios en público.

Fayad negó estas acusaciones inmediatamente ante el juez. "Me arrepiento ante Dios Altísimo; soy inocente".  'Instrucciones en el interior' es un libro sobre mi persona, como refugiado palestino, y sobre asuntos culturales y filosóficos", dijo.

FUENTE: publico.es

Europa Press

Madrid - 21/11/2015

Este verso del poeta canario Agustín Millares, lo deja bien claro:
 

"Ningún pájaro vuela donde el aire no existe"