Querida María Antonia:
Hoy la prensa trae tu rostro sonriente para decir que has muerto, pero es en parte sólo, porque tu memoria perdurará en el tiempo de esa estirpe de luchadores que, contra viento, marea, huracanes, tifones... resiste entre las gigantescas y arrasadoras olas del capitalismo, deshaciendo la densa espuma con la que intenta ocultar nuestra disimulada esclavitud.
Periodista incombustible, tu palabra escrita, fuerte, recia, alzada a través de periódicos como Tiempo e Interviú en los tiempos duros de la transición, nos llegaba nítida y transparente como un soplo largo tiempo esperado, empujando nuestras conciencias ávidas más allá de las lindes, más allá del plomizo silencio y del franquismo.
Somos muchos los que agradecemos tu arrojo y tu valor en defensa de la libertad, así como tu inefable labor informadora desde el Congreso de los Diputados aquel infausto 23 de febrero de 1981 cuando, "los de siempre", intentaron abortar (¡fíjense qué verbo!) la incipiente democracia española.
Prueba de ello es la gran cantidad de enemigos (piratas de repetidas manos) que pudiste granjearte en este viaje.
Miguel Ángel G. Yanes
31/7/14
29/7/14
LORCA Y MACHADO
Afortunadamente y para paliar anteriores desaguisados, la editorial Anaya reedita sus libros de texto de Enseñanza Primaria, corrigiendo errores históricos sobre la muerte de nuestros plecaros poetas Federico García Lorca y Antonio Machado; lo que es de agradecer en los tiempos que corren, porque tal cual está el paño, parece que la Guerra Civil hubiera sido una bendición de las derechas.
Apenas iniciada la guerra, la voz de todo un pueblo y una de la conciencias más plecaras de la época, el poeta Federico García Lorca, es asesinado el 18 de agosto de 1936 por los sediciosos, sublevados contra el gobierno legalmente establecido de la II República Española. Había sido apresado dos días antes por la Guardia Civil, cuyos "números" Juan Luis Trescastro Medina, Luis García-Alix Fernández y Ramón Ruiz Alonso, acompañados por el exdiputado de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autómas) José Valdés Guzmán, y con la autorización del general Queipo de Llano, lo detuvieron en casa de su amigo el también poeta Luis Rosales, dónde, dada la condición de falangista de la familia de éste, Federico había acudido buscando refugio. La peregrina acusación que pesaba sobre él era la de ser espía del gobierno ruso.
Víznar y Alfacar (al fondo Granada)
Fue fusilado en el camino que va de Víznar a Alfacar (provincia de Granada) junto con el maestro nacional Dióscoro Galindo, y los banderilleros anarquistas Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, y arrojados a una fosa común aún desconocida, en la que permanecen. Posteriormente, Trescastro presumiría públicamente de haber participado en los hechos, recalcando la homosexualidad de Lorca como uno de los motivos para su asesinato.
Contar la historia tal y como sucedió, resulta muchas veces harto difícil, máxime cuando la escriben siempre los que ganan (léase "los buenos"). Pero hoy en día, más allá de intereses ideológicos, hay que intentar adecuar esos datos, de la forma más fidedigna posible, a la comprensión de los niños de Primaria.
Antonio Machado (1875 - 1939)
Todo esto vino a colación de la polémica suscitada el pasado mes de mayo, cuando salió a la luz el enfoque sobre la muerte de los poetas Federico García Lorca y Antonio Machado, detallado de la siguiente manera en un libro de Lengua del primer ciclo de Primaria de la editorial Anaya:
El primero "murió cerca de su pueblo durante la guerra en España" y el segundo se fue con su familia a Francia y "allí vivió hasta su muerte".
Luis Naranjo
La nueva edición del libro que suscitó la polémica define a Lorca y a Machado como dos de los más importantes poetas de nuestro país, recalcando a Lorca como el más popular y recordando que fue asesinado durante la guerra civil española. Y que Machado murió en el exilio en la ciudad de Colliure (Francia) a finales de la Guerra Civil.
Colliure
Sólo me resta poner mi granito de arena, y para rendir un pequeño homenaje a la memoria de ambos, adjuntar unos fragmentos de sus poemarios más conocidos: "Romancero Gitano" de Federico y "Campos de Castilla" de Antonio:
ROMANCE DE LA LUNA
La luna vino a la fragua
con su polisón* de nardos.
El niño la mira mira.
El niño la está mirando.
con su polisón* de nardos.
El niño la mira mira.
El niño la está mirando.
En el aire conmovido
mueve la luna sus brazos
y enseña, lúbrica y pura,
sus senos de duro estaño.
mueve la luna sus brazos
y enseña, lúbrica y pura,
sus senos de duro estaño.
Huye luna, luna, luna.
Si vinieran los gitanos,
harían con tu corazón
collares y anillos blancos...
Si vinieran los gitanos,
harían con tu corazón
collares y anillos blancos...
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
UN LOCO
...Por los campos de Dios el loco avanza.
Tras la tierra esquelética y sequiza
rojo de herrumbre y pardo de ceniza
hay un sueño de lirio en lontananza.
Huye de la ciudad. ¡El tedio urbano!
¡carne triste y espíritu villano!
¡carne triste y espíritu villano!
No fue por una trágica amargura
esta alma errante desgajada y rota;
purga un pecado ajeno: la cordura,
la terrible cordura del idiota.
A ver ciudadanos...
Ahora pregúntense conmigo:
¿Cuántos poetas de derechas conocemos?
¿Pocos?... ¿poquísimos?... ¿ninguno?
¿Saben por qué?...
Porque la Poesía es consustancial con la libertad.
27/7/14
LA UNIVERSIDAD PÚBLICA PIERDE...
Que la universidad pública ha perdido 45.241 alumnos en los dos últimos años es un dato incontestable. Supone un 3,3% menos de matriculaciones con respecto al año 2012 y define claramente la política a seguir por el gobierno del Partido Popular: potenciar lo privado (para los que se lo puedan pagar, claro) y fastidiar lo público; lo que me lleva a razonar (y no es la primera vez que lo hago) que este gobierno de derechas no está por la labor de que los hijos de los trabajadores sigan accediendo a la universidad, al menos a una de calidad como hasta ahora. Para ello han ideado dos universidades bien diferenciadas, descafeinando la estatal de subvenciones y recursos, aumentando las tasas y dejándola hecha unos zorros en claro beneficio de la privada.
Wert defiende la subida de las tasas universitarias: "No forma parte de la educación obligatoria"
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2027112/0/wert-entrevista/lomce-erasmus/subida-tasas/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2027112/0/wert-entrevista/lomce-erasmus/subida-tasas/#xtor=AD-15&xts=467263
"La universidad
no forma parte de la educación obligatoria"
Viene a decir, ladinamente, a los hijos de los pobres, que no necesitan llegar hasta ella.
Así que, una de dos: o nos aguantamos y nos jodemos, o le damos la vuelta a la tortilla.
Miguel Ángel G. Yanes
25/7/14
23/7/14
VERGONZOSO SILENCIO INTERNACIONAL
¿Cuántos niños tiene derecho a matar Israel para vengarse?
Largos espacios de televisión e innumerables páginas escritas se
dedicaron a narrar la tragedia de los familiares y amigos de los
fallecidos en el vuelo MH-17. Pero las breves crónicas de los enviados
especiales a la Franja, periodistas que trataban de sintetizar el horror
de la catástrofe humana a su alrededor, eran las únicas denuncias de la
atrocidad que Israel estaba cometiendo en ese gigantesco campo de
concentración al aire libre. Y ningún medio se detuvo a narrar las
trágicas historias personales de las familias mutiladas por ese crimen
de guerra. Las víctimas palestinas no eran más que frías cifras,
únicamente números de daños colaterales en una operación militar defensiva.
Que el derribo del Boeing 777 de Malaysian Airlines fue una
monstruosidad nadie lo puede negar. Sin embargo, todo indica que el
lanzamiento del misil que lo derribó fue un fatal error de los que en
ese momento manejaban baterías antiaéreas en una zona de guerra cuyo
espacio aéreo debería haber sido cerrado mucho antes a los vuelos
comerciales.
En cambio, la lluvia de fuego que cae incesantemente sobre la población palestina desarmada e indefensa es premeditada y se descarga por orden de las más altas autoridades militares y gubernamentales de un Estado que se declara democrático… además de autoproclamarse “judío” y exigir que así lo reconozcan los palestinos que fueron expulsados de sus tierras para que el ocupante israelí estableciera allí su nación.
Esta terrible operación Margen Protector tiene su origen en el criminal secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes en un asentamiento judío de Cisjordania. Y la venganza del Gobierno de Israel ha sido tan desproporcionada y despiadada como siempre, hasta ser también criminal, porque en el fondo cree que la vida de un solo judío vale mucho más que la de cientos de árabes. Eso es lo que demostró en la anterior operación Plomo Fundido con la que causó en 2009 una inmensa catástrofe humana en la Franja, además de matar a unos 1.400 palestinos (más de la mitad de ellos civiles, incluidos cientos de niños y mujeres), para vengar la muerte de unos pocos israelíes (en realidad, en todo 2008 perecieron cuatro personas a causa de los cohetes caseros lanzados desde Gaza, aunque luego murieran otros 13 israelíes durante la ofensiva).
El informe del comité de la ONU encargado de investigar aquella atrocidad (no perpetrada por grupos terroristas o fanáticos armados, sino por el poderoso Ejército regular de un Estado de derecho), presidido por el juez surafricano Richard Goldstone, dictaminó que, durante Plomo Fundido, “crímenes de guerra y posiblemente crímenes contra la humanidad fueron cometidos por las Fuerzas Armadas israelíes”, que “violaron las leyes internacionales y la IV Convención de Ginebra”.
Aquello sacudió incluso las conciencias de muchos judíos, que asistieron atónitos al informe interno de las propias Fuerzas de Defensa de Israel y de la inteligencia militar, según el cual 1.166 palestinos resultaron muertos en la operación: supuestamente, 709 de ellos terroristas, 162 que podían o no estar armados, y 295 viandantes (80 menores de 16 años y 46 mujeres). “¿Es que el asesinato de alrededor de 300 civiles, incluyendo docenas de mujeres y niños, no constituye un motivo para penetrar en la búsqueda del alma de una nación?”, se preguntaba entonces el destacado periodista israelí Gideon Levy en las páginas de Público.
Pues parece que no. Más de cinco años después, ningún militar ni político israelí ha pagado por semejante carnicería, y el halcón Netanyahu –quien dimitió del Gobierno de Sharon por oponerse a la retirada de Gaza en 2005– se siente legitimado por su fiel aliado estadounidense para lanzar otra operación de castigo colectivo contra toda la población civil de una Franja sometida desde hace siete años a un bloqueo sólo comparable a los asedios de la Edad Media. Porque, además, con Plomo Fundido Israel destruyó totalmente el 22% de las instalaciones de agua corriente de la Franja y más de la mitad quedaron seriamente dañadas. Tras aquella invasión, sólo el 13% de las líneas telefónicas seguía funcionando. Miles de edificios de viviendas, escuelas y hospitales habían sido demolidos. El daño que Israel infligió con alevosía a cientos de miles de civiles inocentes fue descomunal.
¿Cómo pueden los aliados de Israel aducir que el Estado judío tiene “derecho” a perpetrar tamaña destrucción, a cometer semejantes matanzas de mujeres, menores y ancianos? ¿Cuántos niños se cree Israel con derecho a asesinar para vengarse de los atentados de Hamás?
Quizá encontremos la respuesta en este dato: desde septiembre del año 2000 hasta antes de que comenzase esta espantosa operación Margen Protector, las Fuerzas de Defensa de Israel ya habían dado muerte a 1.540 niños palestinos. Ahora, superarán la marca de 1.600 niños asesinados.
¡¿Cómo se atreven a hablar de “defensa propia”?!
FUENTE: publico.es
El tablero global
Carlos Enrique Bayo
20 jul 2014
No es una batalla...
¡ES UNA MASACRE!
Que hay víctimas mortales de primera y muertos de segunda
(y de tercera, de cuarta…) ha quedado trágicamente patente este domingo
con el tratamiento informativo de las matanzas de civiles en Gaza.
La práctica totalidad de los medios de comunicación occidentales abrieron sus portadas o telediarios con la situación en Ucrania oriental tras el derribo de un avión de pasajeros tres días antes, mientras dejaban en segundo lugar la masacre de civiles cometida por el Ejército israelí en el barrio Shayahía de Ciudad de Gaza. En TVE incluso se calificó como “batalla” el bombardeo masivo de la Aviación contra un vecindario superpoblado, que mató a más de 80 inocentes, en su mayoría mujeres, ancianos y niños.
La práctica totalidad de los medios de comunicación occidentales abrieron sus portadas o telediarios con la situación en Ucrania oriental tras el derribo de un avión de pasajeros tres días antes, mientras dejaban en segundo lugar la masacre de civiles cometida por el Ejército israelí en el barrio Shayahía de Ciudad de Gaza. En TVE incluso se calificó como “batalla” el bombardeo masivo de la Aviación contra un vecindario superpoblado, que mató a más de 80 inocentes, en su mayoría mujeres, ancianos y niños.
En cambio, la lluvia de fuego que cae incesantemente sobre la población palestina desarmada e indefensa es premeditada y se descarga por orden de las más altas autoridades militares y gubernamentales de un Estado que se declara democrático… además de autoproclamarse “judío” y exigir que así lo reconozcan los palestinos que fueron expulsados de sus tierras para que el ocupante israelí estableciera allí su nación.
Esta terrible operación Margen Protector tiene su origen en el criminal secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes en un asentamiento judío de Cisjordania. Y la venganza del Gobierno de Israel ha sido tan desproporcionada y despiadada como siempre, hasta ser también criminal, porque en el fondo cree que la vida de un solo judío vale mucho más que la de cientos de árabes. Eso es lo que demostró en la anterior operación Plomo Fundido con la que causó en 2009 una inmensa catástrofe humana en la Franja, además de matar a unos 1.400 palestinos (más de la mitad de ellos civiles, incluidos cientos de niños y mujeres), para vengar la muerte de unos pocos israelíes (en realidad, en todo 2008 perecieron cuatro personas a causa de los cohetes caseros lanzados desde Gaza, aunque luego murieran otros 13 israelíes durante la ofensiva).
El informe del comité de la ONU encargado de investigar aquella atrocidad (no perpetrada por grupos terroristas o fanáticos armados, sino por el poderoso Ejército regular de un Estado de derecho), presidido por el juez surafricano Richard Goldstone, dictaminó que, durante Plomo Fundido, “crímenes de guerra y posiblemente crímenes contra la humanidad fueron cometidos por las Fuerzas Armadas israelíes”, que “violaron las leyes internacionales y la IV Convención de Ginebra”.
Aquello sacudió incluso las conciencias de muchos judíos, que asistieron atónitos al informe interno de las propias Fuerzas de Defensa de Israel y de la inteligencia militar, según el cual 1.166 palestinos resultaron muertos en la operación: supuestamente, 709 de ellos terroristas, 162 que podían o no estar armados, y 295 viandantes (80 menores de 16 años y 46 mujeres). “¿Es que el asesinato de alrededor de 300 civiles, incluyendo docenas de mujeres y niños, no constituye un motivo para penetrar en la búsqueda del alma de una nación?”, se preguntaba entonces el destacado periodista israelí Gideon Levy en las páginas de Público.
Pues parece que no. Más de cinco años después, ningún militar ni político israelí ha pagado por semejante carnicería, y el halcón Netanyahu –quien dimitió del Gobierno de Sharon por oponerse a la retirada de Gaza en 2005– se siente legitimado por su fiel aliado estadounidense para lanzar otra operación de castigo colectivo contra toda la población civil de una Franja sometida desde hace siete años a un bloqueo sólo comparable a los asedios de la Edad Media. Porque, además, con Plomo Fundido Israel destruyó totalmente el 22% de las instalaciones de agua corriente de la Franja y más de la mitad quedaron seriamente dañadas. Tras aquella invasión, sólo el 13% de las líneas telefónicas seguía funcionando. Miles de edificios de viviendas, escuelas y hospitales habían sido demolidos. El daño que Israel infligió con alevosía a cientos de miles de civiles inocentes fue descomunal.
¿Cómo pueden los aliados de Israel aducir que el Estado judío tiene “derecho” a perpetrar tamaña destrucción, a cometer semejantes matanzas de mujeres, menores y ancianos? ¿Cuántos niños se cree Israel con derecho a asesinar para vengarse de los atentados de Hamás?
Quizá encontremos la respuesta en este dato: desde septiembre del año 2000 hasta antes de que comenzase esta espantosa operación Margen Protector, las Fuerzas de Defensa de Israel ya habían dado muerte a 1.540 niños palestinos. Ahora, superarán la marca de 1.600 niños asesinados.
¡¿Cómo se atreven a hablar de “defensa propia”?!
FUENTE: publico.es
El tablero global
Carlos Enrique Bayo
20 jul 2014
No es una batalla...
¡ES UNA MASACRE!
Etiquetas:
Gaza,
Genocidio,
Invasión,
Israel,
Israelitas,
Judíos,
Masacre,
Niños palestinos,
Palestina,
Palestinos,
Silencio internacional
21/7/14
19/7/14
INSÓLITO CRÁTER EN SIBERIA
El hallazgo de un gran cráter en Siberia desata la curiosidad científica
Un insólito agujero descubierto por helicópteros hace unos días en la península de Yamal, en el confín del Ártico siberiano, ha desatado la curiosidad científica.
Una primera expedición ha filmado en detalle el agujero desde el aire y desde la superficie. En mitad de la tundra, el cráter tiene un ovalo de unos 30 metros de diámetro y unos 70 metros de profundidad, con un lago helado en su parte inferior y agua cayendo sobre sus paredes erosionadas de permafrost. Por otra parte, se están estudiando imágenes de satélite para determinar cuando se formó.
Mientras que el equipo afirma que es un "fenómeno natural", insiste en que es esencial estudiarlo más para entender la formación del cráter en la zona de Yamal, un nombre que significa 'fin del mundo' en la lengua local.
"Hemos tomado muestras de suelo y de hielo que fueron directamente a los laboratorios. Podemos estar seguros al decir que el cráter apareció hace relativamente poco tiempo, tal vez hace un año o dos, declaró a Siberian Times, Andrey Plejánov, investigador senior del Centro Científico Estatal de Investigación del Ártico. Para saber si podría estar relacionado con el calentamiento global, habrá que continuar la investigación.
"No había ningún rastro de impacto antropogénico cerca del cráter, ni ningún rastro de presencia humana, a excepción de muy pocas huellas de trineo y, por supuesto, los rastros de renos. Si hubiera sido un desastre hecho por el hombre vinculado al bombeo de gas, habría ocurrido cerca de los campos de gas", dijo Andrey Plejánov.
Anna Kurchatova de Centro de Investigación Científica del Sub-Ártico cree que el cráter se formó por una mezcla de agua, sal y gas activado en una explosión subterránea como resultado del calentamiento global. El gas se acumuló en el hielo mezclado con arena debajo de la superficie y se mezcló con sal hace unos 10.000 años cuando esta zona era un mar.
El calentamiento global puede haber causado una alarmante fusión bajo la superficie helada, liberando gas que habría producido un efecto como el estallido de un corcho de botella de champán, sugiere esta experta.
La gran península de Yamal se adentra en las aguas del Ártico y es la principal área de producción del gas ruso suministrado a Europa.
FUENTE: publico.es
Europa Press
Madrid - 19/07/2014
Yo no tengo ni idea de geología, pero a la vista del material acumulado alrededor del hueco, la lógica me dice que puede haber sido un tremendo "pepinazo".
O eso o hay un topo monstruoso.
Un insólito agujero descubierto por helicópteros hace unos días en la península de Yamal, en el confín del Ártico siberiano, ha desatado la curiosidad científica.
Una primera expedición ha filmado en detalle el agujero desde el aire y desde la superficie. En mitad de la tundra, el cráter tiene un ovalo de unos 30 metros de diámetro y unos 70 metros de profundidad, con un lago helado en su parte inferior y agua cayendo sobre sus paredes erosionadas de permafrost. Por otra parte, se están estudiando imágenes de satélite para determinar cuando se formó.
Mientras que el equipo afirma que es un "fenómeno natural", insiste en que es esencial estudiarlo más para entender la formación del cráter en la zona de Yamal, un nombre que significa 'fin del mundo' en la lengua local.
"Hemos tomado muestras de suelo y de hielo que fueron directamente a los laboratorios. Podemos estar seguros al decir que el cráter apareció hace relativamente poco tiempo, tal vez hace un año o dos, declaró a Siberian Times, Andrey Plejánov, investigador senior del Centro Científico Estatal de Investigación del Ártico. Para saber si podría estar relacionado con el calentamiento global, habrá que continuar la investigación.
"No había ningún rastro de impacto antropogénico cerca del cráter, ni ningún rastro de presencia humana, a excepción de muy pocas huellas de trineo y, por supuesto, los rastros de renos. Si hubiera sido un desastre hecho por el hombre vinculado al bombeo de gas, habría ocurrido cerca de los campos de gas", dijo Andrey Plejánov.
Anna Kurchatova de Centro de Investigación Científica del Sub-Ártico cree que el cráter se formó por una mezcla de agua, sal y gas activado en una explosión subterránea como resultado del calentamiento global. El gas se acumuló en el hielo mezclado con arena debajo de la superficie y se mezcló con sal hace unos 10.000 años cuando esta zona era un mar.
El calentamiento global puede haber causado una alarmante fusión bajo la superficie helada, liberando gas que habría producido un efecto como el estallido de un corcho de botella de champán, sugiere esta experta.
La gran península de Yamal se adentra en las aguas del Ártico y es la principal área de producción del gas ruso suministrado a Europa.
FUENTE: publico.es
Europa Press
Madrid - 19/07/2014
Yo no tengo ni idea de geología, pero a la vista del material acumulado alrededor del hueco, la lógica me dice que puede haber sido un tremendo "pepinazo".
O eso o hay un topo monstruoso.
17/7/14
DIARIO ACONTECER
Son muchas las personas que me preguntan de qué va este blog.
Pues, sinceramente, creo que basta con asomarse a él para darse cuenta que de la vida misma; del diario acontecer, con su flujo y reflujo de amor, odio, tristezas, alegrías... todo lo que compone la humana singladura por estos universos: físicos unos e invisibles otros o viceversa, entreverados por la luz y la sombra que la conciencia filtra.
Hablo de lo que mancha, de lo que duele, de lo que mata... pero también de lo que es limpio, placentero, creativo... hablo de mí y de ustedes, de nuestra convivencia, de nuestros sueños, de nuestro temor y nuestras esperanzas; de la guerra, del hambre, del terror y del frío; de la política, de la religión, del arte, de la literatura, del cine, de la música, del silencio, y de ese eterno pálpito que es la Poesía...
Miguel Ángel G. Yanes
Pues, sinceramente, creo que basta con asomarse a él para darse cuenta que de la vida misma; del diario acontecer, con su flujo y reflujo de amor, odio, tristezas, alegrías... todo lo que compone la humana singladura por estos universos: físicos unos e invisibles otros o viceversa, entreverados por la luz y la sombra que la conciencia filtra.
Hablo de lo que mancha, de lo que duele, de lo que mata... pero también de lo que es limpio, placentero, creativo... hablo de mí y de ustedes, de nuestra convivencia, de nuestros sueños, de nuestro temor y nuestras esperanzas; de la guerra, del hambre, del terror y del frío; de la política, de la religión, del arte, de la literatura, del cine, de la música, del silencio, y de ese eterno pálpito que es la Poesía...
13/7/14
BAMBALLO
Bamballo es palabra propia de la isla de La Palma e indentifica a una persona perezosa e indolente; un holgazán que no suele dar "un palo al agua":
- Mira tú a ese bamballo: todo el día tumbado ahí sin pegar golpe.
Viene a ser, ni más ni menos, lo que en el resto de Canarias se conoce por gandul.
Aunque la palabra bamballo se aplica a su vez en La Palma a alguien grande y desgarbado, lento de movimientos, sobre todo al andar:
- ¿Cómo no le da vergüenza a ese bamballo jugar con tanta pachorra?
Curiosamente, en el resto del archipiélago se utiliza también la palabra gandul, no ya en el sentido de vago, sino de persona enorme y voluminosa.
Ambas acepciones suelen ir de la mano, ya que (aunque no siempre) quienes tienen excesivo peso y volumen suelen ser poco ágiles y propenden a no moverse más de lo extrictamente necesario.
He sentido curiosidad por la procedencia de tan curiosa palabra, pero por mucho que lo he intentado, no he conseguido averiguarlo.
Miguel Ángel G. Yanes
- Mira tú a ese bamballo: todo el día tumbado ahí sin pegar golpe.
Viene a ser, ni más ni menos, lo que en el resto de Canarias se conoce por gandul.
Aunque la palabra bamballo se aplica a su vez en La Palma a alguien grande y desgarbado, lento de movimientos, sobre todo al andar:
- ¿Cómo no le da vergüenza a ese bamballo jugar con tanta pachorra?
Ambas acepciones suelen ir de la mano, ya que (aunque no siempre) quienes tienen excesivo peso y volumen suelen ser poco ágiles y propenden a no moverse más de lo extrictamente necesario.
He sentido curiosidad por la procedencia de tan curiosa palabra, pero por mucho que lo he intentado, no he conseguido averiguarlo.
Miguel Ángel G. Yanes
11/7/14
9/7/14
MURO Y TÚNEL
Muro en obras
Santa Cruz de Tenerife, años 60
Monumento al chicharro
Túnel de la Vía Litoral
Antigua Plaza de España
No sé si es por la edad, porque tengo mucho tiempo para darle vueltas a las cosas, porque la neurona que me queda está cansada de tanto ir y venir o porque ya no me muerdo la lengua ante nada (y es que corro grave peligro de envenenamiento) pero noto que me estoy volviendo un viejo cascarrabias. "Siéntolo".
Bueno, a lo que iba: Éste no es el muro de Berlín, ni el de Adriano, ni el de las Lamentaciones. Sencillamente es...
El muro "de no ver el mar".
Y eso que la idea era abrir la ciudad hacia él, menos mal que no se trataba de lo contrario.
Si fuera gallego, supongo que diría ¡"manda carallo"!; si catalán ¡"manda collons"!; pero como soy canario, nacido, criado y
¡¡¡Manda cojones!!!
Miguel Ángel G. Yanes
7/7/14
UN LOBO SOLITARIO (POEMA)
Un lobo solitario.
Aullarle a la luna
Y a la aurora boreal
(Si se tercia)
Desde la atalaya
De mi corazón.
Me gusta ser
Un lobo solitario.
Aunque a veces acuda,
Oculto entre los árboles,
A contemplar oscuros,
Sagrados aquelarres.
Me gusta ser
Un lobo solitario.
¿Pero cómo es posible
Que con su agudo olfato
No detectaran nunca
Mi cercana presencia?
Me gusta ser
Un lobo solitario.
Aunque quizás no sea
Un verdadero lobo,
Sino un fantasma errante:
Una sombra
Que deambula perdida
Entre dos mundos.
Tal vez, por eso mismo
La manada
No logra olfatearme.
De todas formas…
Ser la sombra de un lobo
Me sigue pareciendo
También
Un sueño mágico.
*
Pueden sustituir, si quieren,
lobo por bobo; el resultado
seguirá siendo el mismo.
Miguel Ángel G. Yanes
5/7/14
EN HABLANDO DE ENSEÑANZA...
Las notas de Froilán y la enseñanza privada
Su alteza real doña Elena María Isabel Dominica de Silos, infanta de España, duquesa de Lugo, y la más incorrupta de las dos hijas del rey cesante, ha tenido que tomar esta semana una dolorosa decisión: encerrar a Froilán de Todos los Santos en un internado de curas por Sigüenza, donde la estatua del doncel. No se me ocurre castigo más visigótico para un adolescente. Es lo que tiene llevar título de caballero divisero, joven excelencia.
Me duele desvelar la razón de este cruel encierro, mas no es otra que la escasa aplicación del quinceañero Borbón a los estudios. Froilán ya ha repetido un curso de la ESO y, como no espabile, jamás va a llegar a ser como Napoleón, como su tío El Preparao, o como Pablo Iglesias. En ascuas está el pueblo español ante la perspectiva, no tan irreal, de llegar a coronar a un rey que no tiene ni la ESO. Qué deslustre para la inmarcesible marca España.
Decir, en descargo del chaval, que no tuvo una infancia fácil ni exenta de tribulaciones. Superando a los más desventurados huérfanos de Dickens, Froilán nació hijo, sobrino y nieto de familias desestructuradas o algo excéntricas. Su padre vestía como Beau Brummel y montaba en patinete. Su madre lo abandonaba con la excusa de inaugurar hospitales baratos para los pobres. Su abuelo asesinaba a los más bellos elefantes, la abuela no paraba de tararear a Baremboim, y los tiítos deambulaban constantemente por los tinglados de corrupción de los telediarios. Al final, como todo el mundo sabe, el pobre Froilán se pegó un tiro en el pie. Yo hubiera hecho lo mismo. Vaya familia. ¿Cómo no va a cargar todo?
Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón es, como tantos otros menores, cuarto en la línea de sucesión al trono español y víctima de unas circunstancias familiares muy escabrosas. Yo propongo rescatarlo de su extraña familia y de sus eximios e incompetentes profesores, y mandarlo a estudiar a la pública. Veréis, altezas del pueblo, cómo mejora.
Digo esto así, demagogeando, porque el fracaso escolar de Froilán me parece sólida evidencia de que la enseñanza privada es peor y más cara que la pública. Si los profesores privados más doctos y caros de España no son capaces de educar a un futuro rey de quince años, quizás haya que replantearse la eficacia de la enseñanza privada en general, dejar de subvencionarla con lo público, y arrebatar de las ignaras fauces sacerdotales a los pequeños estudiantes hijosdalgo.
Porque, analizando los últimos sucesos, uno propende a pensar que la educación borbónica y eclesial que están recibiendo niños desvalidos como Froilán puede resumirse en una sola frase de Maquiavelo: “Si la fuerza principal, sea el pueblo, el ejército o la nobleza, que os parece más útil y conveniente para la conservación de vuestra dignidad está corrompida, debéis reírle las gracias y disculparla. La honradez y la virtud, en estos casos, son perniciosas”.
El pobre chaval se ha convertido en otro problema de Estado. En
Palacio están que trinan. En plena vorágine de la abdicación, la
coronación, las manifestaciones, los votos republicanos, las cargas
policiales, la visita al Papa, y lo de la Cristinita, va el gandul de Froilán y carga todo. Si es que, de un tiempo a esta parte, todo es desgracia en Borbonia.
A pesar de sus cuitas, yo creo que Froilán es hoy el único Borbón del que no desconfían, y al que más aprecian, los españoles. A golpe de trending topic, se ha ido forjando un carisma que seduce incluso a los republicanos y a los anarquistas. Sobre todo a los anarquistas.
En resumen, que parece hasta un chaval normal, y los españoles estamos consintiendo que lo corrompan entre ritos católico-castrenses y armas de fuego que no traen más que desgracias, como la del pie. Yo creo que la Marea Verde debería movilizarse por una educación pública, gratuita y digna para Froilán de Todos los Santos. Cada día se la merece más, el chaval. A pesar de las notas.
FUENTE: publico.es
Rosa y espinas
Aníbal Malvar
02/07/2014
Su alteza real doña Elena María Isabel Dominica de Silos, infanta de España, duquesa de Lugo, y la más incorrupta de las dos hijas del rey cesante, ha tenido que tomar esta semana una dolorosa decisión: encerrar a Froilán de Todos los Santos en un internado de curas por Sigüenza, donde la estatua del doncel. No se me ocurre castigo más visigótico para un adolescente. Es lo que tiene llevar título de caballero divisero, joven excelencia.
Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón
Me duele desvelar la razón de este cruel encierro, mas no es otra que la escasa aplicación del quinceañero Borbón a los estudios. Froilán ya ha repetido un curso de la ESO y, como no espabile, jamás va a llegar a ser como Napoleón, como su tío El Preparao, o como Pablo Iglesias. En ascuas está el pueblo español ante la perspectiva, no tan irreal, de llegar a coronar a un rey que no tiene ni la ESO. Qué deslustre para la inmarcesible marca España.
Decir, en descargo del chaval, que no tuvo una infancia fácil ni exenta de tribulaciones. Superando a los más desventurados huérfanos de Dickens, Froilán nació hijo, sobrino y nieto de familias desestructuradas o algo excéntricas. Su padre vestía como Beau Brummel y montaba en patinete. Su madre lo abandonaba con la excusa de inaugurar hospitales baratos para los pobres. Su abuelo asesinaba a los más bellos elefantes, la abuela no paraba de tararear a Baremboim, y los tiítos deambulaban constantemente por los tinglados de corrupción de los telediarios. Al final, como todo el mundo sabe, el pobre Froilán se pegó un tiro en el pie. Yo hubiera hecho lo mismo. Vaya familia. ¿Cómo no va a cargar todo?
Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón es, como tantos otros menores, cuarto en la línea de sucesión al trono español y víctima de unas circunstancias familiares muy escabrosas. Yo propongo rescatarlo de su extraña familia y de sus eximios e incompetentes profesores, y mandarlo a estudiar a la pública. Veréis, altezas del pueblo, cómo mejora.
Digo esto así, demagogeando, porque el fracaso escolar de Froilán me parece sólida evidencia de que la enseñanza privada es peor y más cara que la pública. Si los profesores privados más doctos y caros de España no son capaces de educar a un futuro rey de quince años, quizás haya que replantearse la eficacia de la enseñanza privada en general, dejar de subvencionarla con lo público, y arrebatar de las ignaras fauces sacerdotales a los pequeños estudiantes hijosdalgo.
Porque, analizando los últimos sucesos, uno propende a pensar que la educación borbónica y eclesial que están recibiendo niños desvalidos como Froilán puede resumirse en una sola frase de Maquiavelo: “Si la fuerza principal, sea el pueblo, el ejército o la nobleza, que os parece más útil y conveniente para la conservación de vuestra dignidad está corrompida, debéis reírle las gracias y disculparla. La honradez y la virtud, en estos casos, son perniciosas”.
Nicolás Maquiavelo
A pesar de sus cuitas, yo creo que Froilán es hoy el único Borbón del que no desconfían, y al que más aprecian, los españoles. A golpe de trending topic, se ha ido forjando un carisma que seduce incluso a los republicanos y a los anarquistas. Sobre todo a los anarquistas.
En resumen, que parece hasta un chaval normal, y los españoles estamos consintiendo que lo corrompan entre ritos católico-castrenses y armas de fuego que no traen más que desgracias, como la del pie. Yo creo que la Marea Verde debería movilizarse por una educación pública, gratuita y digna para Froilán de Todos los Santos. Cada día se la merece más, el chaval. A pesar de las notas.
FUENTE: publico.es
Rosa y espinas
Aníbal Malvar
02/07/2014
3/7/14
Suscribirse a:
Entradas (Atom)