SI, PERO NO

Como siempre he considerado que lo prometido es deuda, quiero cumplir la mía para con mis lectores, tal y como prometí el pasado 23 de mayo, para darles mi opinión sobre el nuevo puente de El Cabo de Santa Cruz de Tenerife.  

Puede que sea una obra de ingeniería de p.m. (no lo niego) pero a mí, carente de titulación y conocimientos técnicos al respecto, como ciudadano de a pie que soy... ¡no me gusta un pimiento! Lo digo porque se perdió de vista la estética del conjunto, ya que, al elevar el puente, hubo que dotarlo de escaleras y rampas por ambas márgenes del barranco, lo que, claramente, rompió la  homogeneidad original.

Al mirar desde la Iglesia de La Concepción hacia la ribera opuesta del Barranco de Santos, ya no se ve completa la fachada del antiguo Hospital Civil (hoy Museo de la Naturaleza y El Hombre). Y si se mira desde la otra orilla hacia la iglesia, tres cuartos de lo mismo. Y no solo eso: los elementos utilizados no tienen nada que ver con los del puente original (el más antiguo de la ciudad) lo que ha generado disparidad de pareceres entre la población, pues ha resultado más una recreación que una rehabilitación en si. De hecho, la ciudadanía se ha apresurado a bautizar como "tela de gallinero" a la estructura que sustituye las antiguas barandillas que, por cierto: ¿alguien sabe dónde fueron a parar?... Mira que si están con la fuente de la Plaza de la Paz, desaparecida también años ha.

Otro detalle: Al darle mayor altura a la pasarela, se prescindió del pilar de piedra en la que ésta se apoyaba. Lógico de por si, pero... ¿no se podía haber excavado el cauce del barranco, a ambos lados del mismo, hasta alcanzar el lecho original en lugar de elevar la infraestructura?

Operarios observando la estructura inferior del puente. Lo único que se conservó del original.

Para mí, por muy funcional que resulte (cosa que pongo en duda), estéticamente es una predada al entorno compuesto por la parroquia matriz, el museo y las poquitas casas antiguas que, a duras penas, perviven ante la avaricia inmobiliaria de algunos, a los que, al parecer, construir barato y feo, les sigue reportando pingües beneficios.

 

Yo pensé que tratarían de preservar el entorno lo mejor posible, pero, amigos: ¡el nuevo puente se parece al viejo como un huevo a una castaña!

Les invito a leer, relacionado con este tema, el artículo que lleva por título "Desembocadura del Barranco de Santos", publicado en este mismo blog con fecha 24/03/2010.

Miguel Ángel G. Yanes

YA ES DEMASIADO TARDE

Según leo en la prensa, el Ayuntamiento de La Laguna (Tenerife) ha presentado públicamente el proyecto del nuevo mercado municipal, del que se adjunta infografía:

Hay una frase que repito a menudo (y vuelvo a hacerlo)... "¡El remate de la puñeta!"

¿Cómo es posible que permitamos destrozar un entorno histórico de tal relevancia como el de la Plaza del Adelantado? Máxime, cuando los comerciantes del propio mercado, si bien reclamaban un edificio moderno y funcional, abogaban por el mantenimiento del estilo tradicional canario. Pero no les han hecho ni puñetero caso.

La lógica cartesiana me lleva a dos únicas conclusiones: o no saben hacerlo (cosa poco probable pero también posible) o sólo van a por el rédito económico (cosa muy posible pero también probable) porque entre ellos anda el juego: los que diseñan, los que aprueban, los que construyen...los amigos de los que diseñan, de los que aprueban, de los que construyen... ¿Me siguen?



Pero aunque consiguiéramos frenar la ejecuciónde de esa obra... ya es demasiado tarde. El desaguisado se produjo con anterioridad al construir, a la derecha de la ermita, el nuevo edificio de los juzgados, de estilo moderno y claramente discordante con el entorno. Una verdadera "cantada" que, al final, necesitará un cierto paralelismo, para que no resulte peor el remedio que la enfermedad, aunque el efecto visual de la ermita entre ambos edificios clame al cielo.

Y sí no, juzguen ustedes mismos, a la vista de la siguiente fotografía, entre lo que había a ambos lados de la ermita de San Miguel y lo que quedará a posteriori.



Continúan expuestos, en el convento de Santo Domingo, los proyectos finalistas, después de una selección efectuada por un determinado jurado, en la que, el pueblo llano lagunero, no tuvo voz ni voto como sería menester en una verdadera democracia. Parodiando a Lili Quintana: "Yo me quedo bobo".

A la hora de la verdad, me pregunto y no me respondo ¿qué es lo que prima aquí para llevar a cabo semejante expolio arquitectónico? porque, no sólo se ha procedido al derribo de ambos inmuebles; el de los juzgados alegando falta de espacio y el del mercado por un supuesto hundimiento de los cimientos, sino que además, in itínere, han desaparecido determinados elementos:

El balcón canario que aparece claramente junto a la ermita y el ajimez que coronaba el mercado, y cuya foto adjunto.

Me pregunto yo si estarán haciéndole compañía a la antigua fuente de la Plaza de la Paz, en algún lugar de la isla... "de cuyo nombre no quiero acordarme".

P.D.

Les remito a mi anterior entrada, de fecha 05/02/12, titulada DESPROPÓSITOS, ABERRACIONES Y CANCABURRADAS.