30/11/13

"EL RODILLO" APRUEBA LA LOMCE

Las claves de la Lomce 

El castellano como "lengua vehicular", la asignatura de Religión puntuable y las reválidas son algunos de los cambios más importantes de la reforma educativa de Wert

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, en el Senado.
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, en el Senado.EFE

La Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), que el Congreso ha aprobado hoy definitivamente, fija el castellano como lengua vehicular de la enseñanza, establece evaluaciones al final de cada etapa educativa y refuerza los conciertos de los centros que segregan por sexo. Estos son los principales puntos de la reforma liderada por el ministro José Ignacio Wert, y que modifica parcialmente la Ley Orgánica de Educación (LOE) de 2006:

Las reválidas


Pruebas nacionales comunes al final de sexto de Primaria, cuarto de ESO y segundo de Bachillerato, diseñadas por la administración central previa consulta a las comunidades. Es necesario superar las dos últimas para obtener los títulos correspondientes. Las administraciones educativas podrán establecer medidas de atención personalizada para aquellos alumnos que no superen la evaluación final de ESO.

Al terminar tercero de Primaria, evaluación individualizada para la detección precoz de dificultades en el aprendizaje a cargo de las administraciones educativas. La realización de las pruebas corresponde a las administraciones y serán aplicadas y calificadas por profesorado del Sistema Educativo Español externo al centro, aunque no sea funcionario.

Los resultados de los centros se publicarán en relación con los factores socioeconómicos y socioculturales del lugar donde estén ubicados. Las administraciones podrán establecer planes específicos de mejora en los centros públicos que no alcancen niveles adecuados.


El castellano, vehicular; la Religión, puntuable


"El castellano es lengua vehicular de la enseñanza en todo el Estado y las lenguas cooficiales lo son también en las respectivas comunidades de acuerdo con sus Estatutos y normativa aplicable". Así se modificó el texto de la Lomce gracias a una enmienda de UPyD. Además, "el Gobierno adelantará el pago de la escolarización privada de aquellos alumnos que no tengan garantizado el aprendizaje en castellano en los centros públicos o concertados de las comunidades con lengua cooficial, y se lo descontará a éstas de la financiación autonómica que les corresponda.





Desaparece Educación para la Ciudadanía

Además, la asignatura de Religión, optativa frente a Valores Sociales y Cívicos (Primaria) y Valores Éticos (Secundaria), volverá a puntuar para la nota media. 




Cambios en competencias curriculares

Las asignaturas de Primaria, ESO y Bachillerato se agrupan en: troncales (reguladas esencialmente por el Gobierno con una carga lectiva mínima del 50% del horario total), las específicas y las de libre configuración autonómica (como Lengua cooficial, con tratamiento análogo al castellano), cuyos horarios y contenidos corresponderán a las comunidades. Los centros podrán complementar los tres bloques de materias y configurar su oferta formativa.


Anticipo de elección de itinerarios en ESO. En tercero se puede optar entre Matemáticas de iniciación a enseñanzas académicas o aplicadas; en cuarto (15 años), elección entre enseñanzas orientadas al Bachillerato o a FP. En ESO, con carácter general, se podrá pasar de curso con dos suspensos como máximo, siempre que no sean simultáneamente Matemáticas y Lengua. El Bachillerato tendrá tres modalidades: Ciencias, Artes, y Humanidades y Ciencias Sociales. En este último se fijarán dos itinerarios, de forma que quienes elijan Humanidades estudiarán Latín y los otros Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales.


 "Refuerzo" de la Formación Profesional


Nueva FP Básica de dos cursos obligatorios para alumnos de entre 15 y 17 años con dificultades de aprendizaje que hayan terminado tercero o, excepcionalmente, segundo de ESO. Servirá para obtener el título de la ESO y pasar a FP de grado medio. En FP Básica, las administraciones educativas determinarán en qué centros se implantarán los ciclos formativos.


Calendario de aplicación 

La Lomce comenzará a implantarse para Primaria y Formación Profesional (FP) Básica en el curso 2014-2015, mientras que en la ESO será en los cursos 2015-16 y 2016-2017 para primero y tercero cursos y para segundo y cuarto, respectivamente. La primera evaluación final de ESO será en 2017. En Bachillerato, la Lomce comienza para el primer curso en 2015-2016, y para el segundo en 2016-2017. La primera evaluación final será también en 2017. La selectividad, que se suprime, se mantiene para los alumnos que quieran acceder a la Universidad antes del curso 2017-18.


Cambios en la gestión de los centros educativos


Los miembros del equipo directivo del centro y los profesores serán considerados autoridad pública. El nombramiento de los directores, por cuatro años, se hará previa evaluación positiva de su trabajo, bajo criterios públicos y objetivos en los que se incluirán las evaluaciones individualizadas de los alumnos. Los directores de los centros públicos deberán acreditar cinco años de docencia y un curso específico de formación. Podrán fijar requisitos y méritos para los puestos docentes. Las comisiones de selección estarán formadas por representantes de la administración (más del 50%) y del centro.

La LOMCE refuerza los conciertos


El Consejo Escolar del centro tendrán funciones esencialmente consultivas. Los centros que diferencian por sexo no tendrán que "justificar de forma objetiva y razonada" ese modelo educativo para optar al concierto, y se permitirá que vuelvan a solicitarlo aquellos a los que se les denegó en 2013 por educar de forma separada. Las comunidades podrán convocar concursos públicos para la construcción y gestión de centros concertados sobre suelo público dotacional.


Otras cuestiones

- El Ministerio promoverá el préstamo gratuito de libros de texto y otros materiales para la educación básica en los centros sostenidos con fondos públicos.

- Las Administraciones promoverán la práctica diaria del deporte y el ejercicio físico de los alumnos durante la jornada escolar, y el diseño y supervisión de las medidas que los centros adopten para ello serán asumidas por profesorado cualificado.

- El Gobierno podrá regular y gestionar, dentro del ámbito del deporte de alto nivel y la regulación del deporte federado estatal, centros de titularidad estatal que impartan las enseñanzas deportivas de grado superior a distancia en toda España.


- En la oferta de educación a distancia se podrán establecer criterios específicos adicionales ante las situaciones personales y laborales de las personas adultas.

- Los alumnos con título o estudios equivalentes al Bachillerato de países extracomunitarios podrán acceder a las universidades españolas siempre que superen los procedimientos de admisión específicos que hubiere.


FUENTE: Público.es
EFEMadrid - 28/11/2013

COMENTARIOS:

Gijonudo 
Lo peor de todo es que si esta ley llega a aplicarse, hará un daño enorme a las promociones a las que afecte.

pacoarenas 
Una ley sin futuro que costará millones de euros que no tenemos.

capite 
En el siglo XXI y todavía con éstas.

Si cada vez que cambia el color del gobierno se modifican las leyes educativas, no vamos a llegar a ningún sitio. Terminaremos siempre en el vagón de cola de la Unión Europea.

Bien mirado, en este caso, más que una reforma educativa viene a ser una "contrarreforma" en toda regla.

Menos mal que, dado el deterioro electoral del PP, es bastante probable que la dichosa LOMCE nunca llegue a aplicarse.

¡Ojalá no me equivoque!


 

COSAS DE MARIANÍN









29/11/13

LA CODICIA Y LA ESTUPIDEZ

Iba a titular esta entrada "La codicia y la estupidez humana", pero enseguida me di cuenta de que ambos sustantivos no se le pueden aplicar a ninguna otra especie de las que, al menos a la vista, habitan el planeta. Sólo nosotros, "homo sapiens", último peldaño del reino animal, vértice de la pirámide evolutiva, "hijos predilectos de dios", somos codiciosos y estúpidos a más no poder.


Codiciosos porque lo llevamos no sé si en la sangre, en las entrañas, en los genes o en "salva sea la parte", y porque el propio sistema social nos empuja a ello; a desearlo todo, a tenerlo todo: dinero, poder, posesiones materiales, animales... e incluso personas, y estúpidos por dejar de lado nuestra conciencia y seguir ese "juego". Y es que codicia y estupidez son primas hermanas.

Para muestra un botón:

Dada la extinción oficial del rinoceronte negro en su entrono salvaje, los bárbaros de sus cazadores han llegado a atacar a animales cautivos, motosierra en mano, para cortarles el famoso cuerno, que se cotiza a precio de oro en el mercado negro, ante la absurda creencia de sus propiedades afrodisiacas. Pero el no va más ha sido el robo de cuernos en museos y exposiciones, hasta el punto de que en el museo de la universidad de Lieja se han visto obligados a sustituirlos por copias, acompañadas de un cartel que indica: 

"Se exhiben réplicas por culpa de la estupidez humana"*


Resulta que los humanos hemos dejado de vibrar al ritmo de Natura; nos hemos rebelado, la hemos explotado, envenenado, masacrado... Habiendo escapado a su control, somos para ella una plaga que lo fagocita todo, y se ve impotente, porque no dispone de otra especie que nos pueda enfrentar para frenarnos; así que no le va a quedar otro remedio, si no rectificamos cuanto antes, que ponernos en las manos nuestra propia destrucción.

Además, por si fuera poco, hemos hecho del dinero la máxima de nuestras vidas, lo que nos ha arrastrado a un culto al materialismo puro y duro y a un consumismo exacerbado, renunciando, de paso, a valores humanos incuestionables, lo que ha nublado nuestras entendederas, convirtiéndonos en una especie cada vez más codiciosa y tremendamente estúpida, que mira absorta a su alrededor sin entender lo que ocurre, mientras el nexo con la madre primordial y con el resto de seres, se deshace.  

Estamos asistiendo, a rabillo de ojo, a la pérdida de nuestro propio paraíso, sin que parezca que nos importe demasiado. Y esto ocurre porque no van parejos nuestros adelantos técnicos (cacharros al fin y al cabo) ni nuestra soberbia y  avaricia, con nuestra verdadera evolución de seres espirituales llevando a cabo una experiencia física. 


(*) Datos tomados del blog "Notas de campo y jardín" con el permiso del compañero Jesús Dorda

Miguel Ángel G. Yanes

28/11/13

OTRO REGALITO A LA BANCA

El Gobierno aprueba el viernes un 'regalo' de 30.000 millones para la Banca

El Gobierno aprobará el viernes en el Consejo de Ministros una nueva legislación para la banca, para aplicar los nuevos criterios de solvencia establecidos en la normativa internacional conocida como Basilea III, que incluirá medidas que permitirán a los bancos españoles reforzar su capital con hasta 30.000 millones de euros.


El ministro de Economía, Luis de Guindos,  con la presidenta del ABC, Catalina Luca de Tena, y el presidente de la Mutua Madrileña, Ignacio Garralda, antes del almuerzo informativo.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, con la presidenta del ABC, Catalina Luca de Tena, y el presidente de la Mutua Madrileña, Ignacio Garralda. 
EFE/J. J. Guillén

Concretamente, según ha anunciado el  ministro de Economía, Luis de Guindos, el Ejecutivo aprobará en su reunión semanal el proyecto de ley para la trasposición de una directiva europea sobre solvencia, y, a la vez, un decreto ley para aprobar las cuestiones más urgentes de dicha directiva. Entre ello, el tratamiento de los llamados activos fiscales diferidos, conocidos como DTA's. Estos activos son unos créditos fiscales, unas cantidades que la banca no pudo restarse en su factura fiscal, pero que funcionan como un derecho futuro contra la Hacienda pública. Se generaron fundamentalmente con las provisiones a las que les obliga la regulación bancaria (cantidades que se reservan para hacer frente a la pérdida de valor de sus activos o a la morosidad), que tienen impacto en las cuentas de los bancos, como si fuera otro gasto más, pero no se pueden deducir en la base imponible del  Impuesto de Sociedades.


Ahora, con la norma que aprobará el Gobierno, que se ha venido negociando con el sector en los últimos meses, el Gobierno reconocerá que parte de esos DTA's podrán reconocerse como capital de primera calidad (en la línea de medidas similares de países como Italia.), y, por tanto, reforzará los balances de las entidades, especialmente de cara al examen que realizará el BCE en 2014 (y que se hará con las cifras de los bancos a cierre de 2013).  Guindos, que ha participado en un almuerzo organizado por Deloitte, Mutua Madrileña y ABC,  ha estimado que esta normativa reforzará el capital de las entidades financieras españolas entre 25.000 y 30.000 millones de euros.


La cantidad que se les va a reconocer, no obstante, no llega a la mitad de lo que reclaman las entidades españolas. La banca tienen unos 51.000 millones de euros en activos fiscales diferidos y llevan meses peleando con Hacienda y el Banco de Epaña para preservar una parte como capital antes de las revisiones de calidad de activos y pruebas de estrés al sector en Europa previstas para el primer trimestre.

Bankia va a tener "mucho valor"



Además, en el almuerzo informativo Guindos ha asegurado que Bankia va a ser un activo que va a tener "mucho valor" tras su proceso de saneamiento y ha reafirmado que hay alguna muestra de interés en el banco nacionalizado. El ministro ha alabado la gestión del equipo encabezado por José Ignacio Goirigolzarri y ha relacionado la mejora de la percepción de la economía española con la evolución de la entidad nacionalizada.ha puesto en valor el traspaso de activos a la Sareb, además de la inyección de capital de alrededor 22.000 millones de euros.


El titular de Economía no ha entrado en si el Gobierno iniciará la privatización de Bankia el próximo año y se ha limitado a señalar que se tienen que elegir los tiempos "más adecuados" desde el punto de vista de venta parcial o total para recuperar el máximo de las ayudas públicas. Guindos ha confiado en que Bankia ofrecerá "noticias buenas" en lo que se refiere al regreso de la rentabilidad y ha afirmado que esta entidad es la "pieza importante" para culminar el proceso de reestructuración financiera.

FUENTE: Público.es
P.G. / AGENCIAS 
Madrid 26/11/2013


Yo no sé Bankia, pero los que tienen, "mucho, pero muchísimo valor" son ustedes, Señores del Desgobierno de España, que siguen estrangulando la economía familiar mientras dan nuevas ventajas a las entidades bancarias...

¡Y no se les cae la cara de vergüenza!


26/11/13

MARK WEBBER

Anteayer finalizó, en el circuito brasileño de Interlagos, el Campeonato Mundial de Fórmula-1, con la victoria más que previsible del piloto alemán Sebastian Vettel; pero no quiero hablar de este "señor", sino de su escudero, el australiano Mark Webber.


Todos los que me conocen saben bien que mi debilidad es el mundo de las dos ruedas pero, aunque no con la misma pasión, sigo también las vicisitudes de la Fórmula-1.

Puede que sea "tonto del culo", pero si yo hubiera estado en la posición de Vettel, con el mundial ya en el bolsillo, y sabiendo que mi compañero se retiraba definitivamente en esa carrera, le habría permitido ganarla; máxime cuando Webber ha luchado por él (como era su misión) dejándose la piel en estas últimas temporadas. Pero no, primaba más el hecho de ganar nueve carreras consecutivas de cara a la estadística, qué darle una última alegría a su compañero. 

Dicen que el egoismo suele ser seña de identidad de los campeones. Tal vez sea así, pero en la vida hay otras cosas que entender.


Mark Webber, a sus 37 años, deja la Fórmula-1 después de haber ganado 9 grandes premios en las doce temporadas consecutivas en las que compitió, tras correr en cuatro escuderías diferentes, para pasarse al Campeonato Mundial de Resistencia y participar en las 24 Horas de Le Mans como piloto oficial de Porsche en 2014. Ojalá que todo le vaya bien en esta nueva etapa de su vida.

Ayer, tras concluir la carrera, ofreció una imagen inédita al despojarse del casco y dar la última vuelta al circuito a cara descubierta, mostrando el rostro de un hombre visiblemente emocionado.


Todo un detallazo por parte de Bernie Ecclestone (el patrón de la Fórmula-1) fue la entrega a Webber de una bandera de Brasil firmada por todos los participantes en la carrera, y que éste prometió guardar como un tesoro.

Hoy, al menos para mí, el personaje más importante de este circo de los tiempos modernos no ha sido el vigente campeón del mundo, porque lo ha eclipsado un hombre correcto y afable que nunca fue campeón, pero sí un tipo excelente como deportista y como persona:

 ¡Mark Webber!

Miguel Ángel G. Yanes

25/11/13

"HOSPITAL CÍNICO"

La sanidad privada es una jerarquización repugnante de la salud

Diego Prado es el escritor de 'Hospital Cínico' una novela que concentra 24 horas de la vida de un hospital barcelonés a través de diversas historias y personajes

El autor de 'Hospiatl Cínico', Diego Prado.

Hospital Cínico (Sloper, 2013) es una novela que concentra 24 horas de la vida de un hospital barcelonés a través de diversas historias y personajes. Tras la brillante frase de apertura ("Es absurdo pretender llegar sano a la muerte"), puesta en la boca de un célebre escritor que quiere pasar desapercibido en sus horas finales, el absurdo se enseñorea del edificio desde los quirófanos hasta los pasillos, desde las salas de consulta hasta los tenebrosos sótanos.

Diego Prado (Mahón, 1970) aprovechó a fondo su enorme caudal de lecturas y su trabajo como auxiliar de archivo clínico para tomar buena nota de la atmósfera y la fauna que pululan por un hospital. De Kafka a Bolaño, que hace un breve cameo en la figura de un doble, las referencias literarias señalan el bagaje de un escritor que ha destacado ante todo en el relato corto (su libro de cuentos "Domingos buscando el mar" obtuvo el Premio Café Mon en 2007). 

La novela, un caleidoscopio a ratos divertido, a ratos patético, a ratos tierno, puede leerse como una radiografía de la sanidad española, herida de muerte tras los últimos recortes, pero también como un homenaje a los médicos, enfermeras y profesionales de la sanidad que bregan día a día con las enfermedades del cuerpo y del alma.

¿Hay un hospital que sea en concreto el de la novela o son muchos hospitales?


Más que un lugar concreto, a mí me guiaba un estado de ánimo, pero sí, hay un hospital que me inspiró más que otros, aunque no siempre resulte evidente.

Usted trabajó de auxiliar de archivo clínico un tiempo, ¿con quién se queda? ¿Con los médicos o con los pacientes?

Sin duda, con los últimos, porque al fin y al cabo todos somos pacientes. Los médicos, pese a sus conocimientos, son tan vulnerables como cualquiera, y en absoluto libres de poder pasar al otro lado en cualquier momento.

La novela también abunda en el tema de la hipocondría. ¿Por qué hay tantos escritores hipocondríacos?


Creo que tiene que ver con la parte de narcisismo que acarrea el ego creativo. Y también como manifestación sensible del miedo a afrontar la propia obra, siempre acompañada de dudas y de silencio. El escritor, como usted sabe, pasa muchas horas al día solo, leyendo autores que en muchos casos ya murieron y hablando con personajes que no existen. Lo más real que tiene a mano es su propio yo, su propio cuerpo, y tiende a imaginárselo según lo siente, como un cabroncete las más de la veces.

 ¿No cree que el título podría ser tomado como divisa de la Sanidad española en general y de la catalana en particular?

Sin ninguna duda, aunque los profesionales de la sanidad estén esforzándose al máximo para que todo funcione lo más normalmente posible. Los políticos han olvidado que, en última instancia, todos somos enfermos potenciales, y lo han olvidado porque ellos pueden sufragarse una sanidad privada, el gran negocio de nuestros días, una jerarquización social repugnante de la salud.

Ese mundo del que se compone un hospital, ese mundo de habitaciones, pasillos, quirófanos, ¿es otro mundo?


Es una suerte de mundo paralelo, sí, mientras la vida continúa inmutable tras los cristales. Allí la vida y la muerte se guiñan el ojo cada día y los valores y categorías sociales que rigen en el mundo exterior no sirven de mucho. Ante el dolor todos estamos igualados.

¿Qué había realmente en el sótano del hospital? ¿O es un misterio que es mejor no desvelar a los lectores?

Lo que hay en ese sótano son nuestros miedos, nuestros terrores más elementales y arraigados, los temores cotidianos que a todos nos asolan y hacen de nosotros seres frágiles, es decir, seres humanos.

¿De veras se encontró usted a Bolaño en un hospital?


En los tiempos que pasé trabajando en el hospital Bolaño ya había muerto, pero solía toparme con un camillero que era clavado a él. Esto me pasa mucho, ver en gente común parecidos razonables con escritores famosos. Este tipo era muy parecido al chileno cuando joven. Me pareció que era una manera de rendirle mi modesto homenaje sacándolo en las páginas de la novela.

 ¿Cuánto hay de verdad y cuánto de ficción en su libro?

 Hay más ficción que verdad, porque los escritores somos unos mentirosos y porque yo soy incapaz de hacer una novela realista. Me puede la vena fantástica.

La historia transcurre en 24 horas en un hospital pero la trama es múltiple, con diversos puntos de vista. ¿Qué le llevó a respetar las unidades de tiempo y lugar?


Quería que la novela fuera como un collage donde vidas muy distintas entre sí se vieran de algún modo unidas por el azar. Además, en un hospital (sobre todo para los que trabajan en él) un día de 24 horas es una vida entera en la que sucede de todo.

En su libro hay todo tipo de humores, y sobre todo, sentido del humor. ¿Cree que el humor es tan necesario para la novela como para la salud?

No es que lo crea, es que estoy convencido de ello. Sin sentido del humor, en la vida y en la literatura, uno se muere de asco. Respecto a la literatura, sin un rasgo humorístico muchos libros se te caerían de las manos, de Cervantes a Kafka. Yo no soy humorista, pero seguramente heredé la flema irónica de los británicos a través de mis ancestros menorquines, y eso se nota en mi prosa.

En su novela, un médico visionario inventa un fármaco capaz de hacer desaparecer los recuerdos. ¿No le parece que la gente ya olvida lo bastante rápido?


Creo que la gente olvida lo que le interesa olvidar, pero las cosas importantes de la vida se quedan ancladas en la memoria, y aún más en el subconsciente, y sus consecuencias pueden ser imprevisibles. Sin memoria no somos nada, es cierto (creo que era Sábato quien decía que vivir consiste en ir fabricando futuros recuerdos), pero sería fantástico poder olvidar todo lo malo, aquello que nos hace sufrir.

FUENTE: Público.es
David Torres
Madrid - 23/11/2013

24/11/13

EL NAÚFRAGO

Cuando, tras incontable años, te tropiezas de pronto con un antiguo amigo, y ves cómo la vida lo ha maltratado y roto, y se aferra a tu cuello como si fuera un náufrago, algo cruje en tu pecho; no son tendones, ni huesos, ni cartílagos, ni siquiera la piel, ni la camisa. Más allá de la rotunda fuerza del abrazo, crujen los rincones del alma y todo se hace añicos muy despacio.


Cuando miras sus ojos, y ese dolor que es fuego diluido, pugna por derramarse, sabes que una tristeza sin cauce y sin medida te arrasará en el golpe de su ola.

Desaliñado, sucio, hambriento... solo.

Una palabra en el oído: ¡amigo! Y un silencio, preñando de congoja su quebradiza voz, su reseca garganta, viene de profundos, terribles, solitarios infiernos.

No te pide dinero, sólo un poco de tiempo y una copa, para agitar, al unísono, el caleidoscopio del pasado, y en sus colores regresar a los años felices, junto a aquellos que están y que no están.

Lo separo de mí y, de pronto, veo que es un espejo donde aturdido me miro y me remiro.

Nadie está libre de esa maldición, de perderse de pronto en este mar, aunque siempre creamos que sólo le ocurre a los demás.

Pero, si por los lazos del demonio, me perdiera en las aguas de su averno… ¡Válgame el cielo! ¿No me gustaría sentir, alguna vez, el abrazo sincero de un amigo?

Miguel Ángel G. Yanes

22/11/13

QUITARLE EL FORRO A LOS ESQUÍES

Recién estrenada esta mañana de otoño que no sabe bien a qué carta quedarse, tomando un cafelito en el bar de costumbre, escucho por la... iba a escribir "por la caja tonta", pero caigo en la cuenta de que ya ni siquiera es caja.

Bueno, la llamaremos "eso". Pues por ahí apareció el "jocico" de un locutor que, sin cortarse un pelo, largó:

- "Es hora de quitarle el forro a los esquíes".

 
Y entonces, arrancando desde las uñas de los pies, se me escapó en voz alta:

- ¡A los cojones!... 

- ¡Perdón!...
Volví a decir en voz alta por el exabrupto, pero nadie pareció entender a qué me refería, salvo el amigo Antonio que soltó una carcajada.

 

Reconozco que vengo a ser algo pretencioso. A estas horas tan tempranas, la mayoría de las neuronas siguen adormiladas y no conectan aún con sus sinapsis, salvo las de Antonio, que al madrugar tanto, hace ya buen rato que las mantiene activas; por eso es el único que ha podido quedarse con la copla. Pensé.

- Hasta ese forro nos van a quitar. Me dice golpeándome el hombro.

La verdad es que mis tiros no iban exactamente por ahí, pero me sirvió para darme cuenta de que había estado más listo que yo en eso de sacarle punta a según qué cosas. ¡Sí! porque a mí lo que verdaderamente me jodió de aquella perogullada de frase, fue que parecía dar por sentado que todos tuviéramos esquíes, cuando en realidad son juguetes de una élite. 


A lo máximo que aspiran determinados ciudadanos es a alquilarlos en alguna estación de montaña dónde, "paganini" al canto, poder disfrutar de un solaz al que no llegan todos los bolsillos, ni muchísimo menos.

¡Ah!... Sr. locutor: Aquí, en Canarias, cuando le quitamos el forro a los esquíes, nos lo ponemos nosotros...  cada uno donde le apetezca, dependiendo de lo más frío que tenga. ¡Claro está!


Miguel Ángel G. Yanes

19/11/13

¡VERGONZOSO!...¡TERCERMUNDISTA!...

La Oficina de Empleo de Santa Cruz de Tenerife ("La Oficina del Paro", para que se me entienda) ubicada en la antigua Avda. del Gral. Mola, hoy Avda. de Canarias, carece de una sala de espera para el público, que se ve obligado a permanecer a pie firme en el exterior del inmueble, formando un mogollón que colapsa la acera, interrumpiendo el paso a los viandantes que deben abrirse camino, con buenas o malas palabras, a empujones, a codazos o bajando al asfalto, con claro riesgo de resultar atropellados por algún vehículo; cosa a lo que también se exponen los parados qué, sobre el pretil, de espaldas a la carretera y con la vista puesta en la entrada de la oficina, pueden ser empujados hacia atrás en cualquier momento.


Entiendo que los ciudadanos en paro no puedan estar ocupando el minúsculo vestíbulo, ya que, se formaría un tapón que impediría el paso por completo; por lo que la lógica advierte de la urgente necesidad de habilitar un espacio en el interior, y si no cabe esa posibilidad, que se busque otra ubicación, un lugar idóneo dónde los ciudadanos puedan aguardar sentados (en lo posible) y bajo techo: a resguardo del sol, del viento, del frío, de la lluvia o del tráfico, y sin molestar al resto de vecinos.

¿O es que ni siquieranos nos merecemos eso?

 
P.D.

Alguien a mi lado dice por bajines:

- ¡País de parados... país de engañados!

Y entonces veo claramente que estamos mendigándole al gobierno algo que debería ser sagrado:
  
¡¡¡Un puesto de trabajo!!!

Miguel Ángel G. Yanes

17/11/13

CENSURA "DEMOCRÁTICA"

La historia del primer documental secuestrado judicialmente en democracia 

Una nueva producción recupera el caso de 'Rocío', una película que fue censurada por la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Supremo por sacar a la luz "una inoportuna e infeliz recordación de episodios sucedidos después del 18 de julio de 1936"

Fernando Ruiz, director del documental 'Rocío' durante la entrevista realizada para el filme 'El caso Rocío'
Fernando Ruiz, director del documental 'Rocío'

Pocos ejemplos ilustran mejor el intento de imponer el olvido y silenciar los crímenes del franquismo que el caso del documental 'Rocío', primer filme secuestrado judicialmente en España tras la derogación de la censura cinematográfica en 1977. Corría el año 1980 cuando el realizador Fernando Ruiz Vergara, por entonces una figura prometedora del cine español, estrenó dicho documental, que trataba de analizar desde diferentes perspectivas el fenómeno religioso y cultural de la romería de la virgen del Rocío. En un momento concreto, el documental da voz a Pedro Gómez Clavijo, un vecino de Almonte (Huelva) que cuenta la represión franquista en su localidad e identifica con nombre y apellidos al presunto 'cabecilla'. Dos años después de su estreno, la Audiencia de Sevilla prohibió la exhibición de la obra en todo el territorio nacional y el Tribunal Supremo ratificó la condena censurando esa parte del filme. Censura que sigue vigente en la actualidad.


"El documental 'Rocío' es un caso paradigmático de lo que ha sido la Transición. No se trató de esclarecer los asesinatos que denunciaba Pedro Gómez sino que trataron de silenciar la verdad histórica mediante multas, amenazas de prisión y procesos judiciales. Es decir, no interesó que se supiera la verdad sino que se mantuviera el manto de silencio sobre los crímenes de la Guerra Civil", explica a Público el historiador Francisco Espinosa.

Ahora, más de 30 años después del estreno, el realizar José Luis Tirado recupera la memoria de este documental y de la persecución judicial que sufrió su director en la producción 'El Caso Rocío', una obra que intentará que la "verdad histórica salga a flote", señala Tirado en declaraciones a este medio. 

"La verdad histórica ya no se puede ocultar ni esconder. El documental, además de repasar paso a paso los hechos que rodearon el secuestro judicial de la obra de Fernando Ruiz, permite hablar de la importancia de la memoria histórica y de analizar lo que ha sido el proceso político o estrategia que llamamos Transición", apunta.

El documental dirigido por José Luis Tirado, estrenado ayer en Sevilla en el Teatro Alameda dentro del Festival de Cine de Sevilla, está estructurado en torno a los testimonios de Fernando Ruiz, fallecido en 2010, Ana Vila Texidó, guionista de 'Rocío', Vitor Esevao, director de fotografía y Salvador Távora, que se encargó de la música. Asimismo, la obra de Tirado también saldrá a la venta en un colección limitada para coleccionistas junto al documental sin censura de Fernando Ruiz y un libro que analiza desde diferentes disciplinas aquel proceso judicial y su repercusión histórica. 


La mutilación de la obra original


¿Por qué fue censurado? ¿Qué parte fue mutilada? La respuesta es sencilla. El documental recogía el testimonio de Pedro Gómez Clavijo, un vecino de Almonte (Huelva), que contó a la cámara que una "banda de criminales" había urdido la represión franquista en su pueblo asesinando a 99 hombres y una mujer. Como líder de los ejecutores de la matanza, Gómez Clavijo identificó a José María Reales, quien fuera alcalde de la localidad de Almonte durante la dictadura de Primo de Rivera y fundador de la hermandad rociera de Jerez de la Frontera.


Tras visionar el filme, los hijos de José María Reales, fallecido en 1980, interpusieron una querella por los delitos de injurias graves, escarnio de la religión católica y ultraje público de las ceremonias que en honor a la virgen del Rocío se celebraban durante su tradicional romería. La querella identificaba se dirigía contra el realizador Fernando Ruiz, la guionista Ana Vila y contra Pedro Gómez Clavijo, el vecino de Almonte que denunció con su testimonio el papel jugado por el ex alcalde durante la represión. La querella fue interpuesta durante la mañana del 23 de febrero de 1981, horas antes del golpe militar protagonizado por Tejero.


Tras recibir la querella, el juez instructor del juzgado número 2 de Sevilla prohibió la exhibición del filme en toda España el 8 de abril de 1981 y procedió a su secuestro. A mediados de junio de 1982, tras el recurso presentado por la defensa, se celebró en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, con una enorme expectación, el juicio por un presunto delito de injurias graves contra los responsables de 'Rocío'. Las acusaciones de escarnio a la religión católica y ultraje público de las ceremonias que en honor a la virgen del Rocío se celebran fueron desestimadas.

Durante el proceso judicial, el juez desestimó la práctica totalidad de las pruebas aportadas por la defensa. Entre ellas, el testimonio directo de 17 vecinos de Almonte, dispuestos a certificar la veracidad de las palabras de Gómez Clavijo, declaraciones de historiadores como Ian Gibson y Antonio Elorza y cineastas como Pilar Miró y Luis G. Berlanga. El fiscal pidió para el director y la guionista un año de prisión; cuatro años para Gómez Clavijo. La acusación particular aumentaba esta última pena a seis años y solicitaba, además, la prohibición de la exhibición del filme y una indemnización de 25 millones de pesetas, así como el destierro para los encausados.

 "Durante el juicio se puso en duda todo menos la existencia de 100 asesinatos. En los juicios lo único que quedó claro es que el problema estaba, como dice la sentencia del Tribunal Supremo, en que el documental sacaba a la luz la represión durante la Guerra Civil y aquello, parece ser, no podía ser", dice Espinosa. 

El fallo de la Audiencia Provincial de Sevilla condenó a Fernando Ruiz a dos meses y un día de arresto mayor, 50.000 pesetas de multa y una indemnización de 10 millones de pesetas en concepto de responsabilidad civil, por un delito de injurias graves contra José María Reales. Al mismo tiempo se prohibió la proyección y distribución de 'Rocío' hasta que se suprimieran las partes del filme que contenían las acusaciones a Reales.

Nuevo recurso en el Tribunal Supremo


Fernando Ruiz, director del filme documental, recurrió la sentencia al Tribunal Supremo, que en febrero de 1984, rechazó el recurso en una ponencia firmada por Luis Vivas Marzal, quien "todavía respiraba los aires del franquismo", recuerda Espinosa. La sentencia del Supremo señalaba que el documental recordaba de manera "inoportuna e infeliz" los episodios sucedidos antes y después del 18 de julio 1936 que es indispensable (...) inhumar y olvidar si se quiere que los sobrevivientes y las generaciones posteriores a la contienda, convivan pacífica, armónica y conciliadamente, no siendo atinado avivar los rescoldos de esa lucha para despertar rencores, odios y resentimientos adormecidos por el paso del tiempo".
 

En los años 90, la cinta llegó a ser emitida por TVE y Canal Sur, pero para escarnio de su director e insulto al resto de la población, los cortes impuestos por la Justicia no aparecen no son identificados en la proyección por lo que aquellos que estaban en su casa visionando la obra no tenían manera de saber que estaban viendo una obra censurada.

FUENTE: Público.es
Alejandro Torrús
Madrid 14/11/2013